Klimanytt 261, forfattet av Ole Henrik Ellestad. Selv etter et gedigent aksjons- og medietrykk viser en omfattende internasjonal undersøkelse at klimaskepsisen er stor. Størst i Norge der kun 35 % mener at det menneskelige bidraget har hovedansvaret – omtrent som i Saudi Arabia, våre naboland og USA.
Lederen i Meteorologisk verdensorganisasjon (WMO) retter knusende kritikk mot mediedekningen og grønne ekstremister i et intervju hjemme i Finland. Dommedag er ikke nær og befolkningen trenger ikke å redusere sin levestandard.
Regnskogfondet har vært et milliardsluk for avskoging, der pengene har gått til noen av verdens mest korrupte land, helt uten styring fra Norges side. Nå nå er det slutt på satsningen i Brasil.
Gjesteforfatter Jon Gulbrandsen analyserer i denne velformulerte teksten grenselandet mellom naturvitenskap og politikk. Teksten er tidligere publisert hos Resett.
Hvordan står det til med naturfaget i skolebøkene? Dårlig, skal man tro dagens tekst. Mye er feil, mer er utelatt og skolebarna utsettes for grønn indoktrinering.
Klimanytt 258 dekker 90 Italienske naturvitere som tar avstand fra Klimapanelets CO2-hypotese i en petisjon til ledende Italienske politikere.
Årets klimakonferanse finner sted i Oslo 18. og 19. oktober med en rekke kjente foredragsholdere, blant andre Peter Ridd fra Australia og Harald Yndestad fra Norge.
Skal vi stole på kulturpersonlighetene eller på naturviterne når det gjelder tilstanden på vår planet? Les hva de sier, og døm selv!
Klimanytt 254, forfattet av Ole Henrik Ellestad.
Temaet i dette Klimanytt er klimavokabularet og manipuleringen av språket vårt.
Vi kikker nå nærmere på detaljene i lanseringen av dette prosjektet, med informasjon om gruppens leder og de enkelte medlemmene. Oppgaven skal være å skille politikk og vitenskap i rapporter fra klimaforskningen, spesielt der nasjonal sikkerhet er et moment
