Faktasjekken som feilet grovt
Vi faktasjekker faktasjekken faktisk.no har utført på Carl I. hagen. Flyr konklusjonene til deres nye NTNU-utdannede faktasjekker? Ja, omtrent som vist på illustrasjonen her.
Kategori Klimadebatt
Tilbakeblikk på klimaåret 2019
I årets siste oppslag ser vi på trendene fra klimaåret 2019, med lenker til et lite utvalg av medieomtalen. Vi ser også på den voksende klimarealismen i Norge og i utlandet, og ønsker med dette alle våre lesere et riktig godt nytt klimaår i 2020.
Samfunnene har opplevd betydelige historiske klimaforandringer
Klimanytt 266. Eva-Marie Brekkestø påpekte i sitt foredrag på Bekkestua at dagens klimadebatt er preget av manglende kunnskap om historien. Klimaendringer har skjedd raskere før og vært større enn i dag.
«Vi veit framleis for lite»
Hvordan står det til med forskningen i Norge? Her påpekes det at det er et faresignal når den faglige debatten i norske forskningsmiljøer har forsvunnet til fordel for politiske direktiver, mediesensur og programerklæringer.
Historielaus klimadebatt
Media i Norge er som hovedregel allergiske mot fakta i klimadebatten. Her kan du lese en refusert kronikk og en analyse som viser at BT er den mest nedsnødde og ensrettede avisen i Norge på klimafeltet.
Fri oss fra det onde – og klima-overdrivelser
Havnivådebatten raser videre i Danmark, og det viser seg nok en gang at Klimapanelets spådommer om syndflod er useriøse.
SINTEF tar feil
Hvem tar feil? Denne teksten eller en tilsvarende tekst fra en institusjon som burde vite bedre?
Vellykket klimakonferanse om naturlige variasjoner og toleranse
Klimanytt 263, forfattet av Ole Henrik Ellestad. Her kan du lese om konferansen som en seier for et av naturvitenskapens hovedprinsipper - at observasjoner skal ha prioritet foran modeller som er feilaktige.
700 vitenskapsfolk med opprop – det er ingen klimakrise
Eksistensen av Norges første faktabaserte klimakonferanse har tirret opp både NRK og klimaforskningens 3 vismenn.
Fossil energi har reddet millioner av liv
Energi fra hydrokarboner, populært kalt fossil energi, har en udiskutabel overlegen moralsk status. Her kommenterer klimarealistenes leder et ferskt oppslag i Aftenpostens Viten-spalte, hvor man vanligvis finner tekster som viser forfatternes egen uviten.