IPCC sin tilbakekalling av det verste klimascenariet, kalt RCP 8.5, er ingen bagatell. Det er et hardt tilbakeslag for hele den dominerende klimafortellingen til de enorme økonomiske interessene som er basert på det som er en spådom om den kommende klimakatastrofen.
Nå har en komité under IPCC som er ansvarlig for å utarbeide scenariene som brukes til IPCCs spådommer om fremtidens klima, forkastet scenariet RCP 8.5 (i bruk siden 2009) samt SSP5-8.5 og SSP3-7.0 fra IPCCs sjette rapport, AR6. Dommedagsprofetiene avvist. Mye må trekkes tilbake.
I denne artikkelen tar Petter Tuvnes utgangspunkt i Nobelprisvinner i fysikk, John Clauser, sine analyser av IPCC sine påstander om drivhusgassenes betydning for klimautvikling. Clauser er en av verdens fremste vitenskapsmann innen eksperimentell fysikk og testing. Når han konkluderer med at drivhusgasser, inkludert CO₂, har neglisjerbar innflytelse på jordas energibalanse og påstandene til IPCC er preget av forskningssvindel, kan alle meningsløse klimatiltak avvikles.
Til tross for mangelfulle modeller, manglende forståelse av følgeeffekter og upresis beskrivelse av ‘input dataene’ for beregningene er det likevel langtidsprognoser med betydelige avvik fra observasjoner politikerne legger til grunn for sin klimapolitikk. Skriver Odd Gunnar Skagestad.
Øystein Sjølie: Samset misforstår energiproblemet Øystein Sjølie er han som har gitt ut Oljeboka og som ga klimadebatten i Norge et steg framover ved å fa fram viktigheten av kost/nytte vurderinger i klimapolitikken. Nå er han ansatt som rådgiver i…
Hakk i plata om trusselen om Golfstrømkollaps I det siste har det både i norske og internasjonale medier versert historier om at AMOC (Atlantic Meridional Overturning Circulation) som Golfstrømmen er en del av, er svekket og står i fare for…
Økonomiske klimamodeller på sandgrunn Forskere boltrer seg i et utall av ikke-validerte modeller for klimaendringer, fra årsak og effekter til skader og økonomi. Overensstemmelser med observasjoner og håndfast kunnskap er som oftest svært mangelfull. Like fullt er de medienes og…
Denne artikkelen av Anthony Watts fra den viktige nettsiden Watts Up With That tar opp spørsmålet om det menneskelige og psykologiske grunnlaget for truslene om dommedag og flomkatastrofer på grunn av vær og klima. Og hvorfor det virker så godt å skremme med dommedag.
Mange av de faktorene som skal være tegn på klimaendringer, basert på meteorologiske data og klimamodeller, kan ikke påvises å ha hatt noen endringstrend ut over naturlige variasjoner, og mange vil heller ikke vise noen endringstrend gjennom resten av det 21. århundret. Hevder FNs klimapanel.
Lokallaget Klimarealistene Vestland inviterer til lokallagsmøte i Kulturhuset i Åsane mandag 20. april kl 18.30-20.30. Med gode og sværet kunnskapsrike innledere, Olav Martin Kvalheim som er styreleder i Klimarealistene og Ole Henrik Ellestad som er leder av Klimarealistenes vitenskapelige råd.
