Kategori Vitenskapssvindel

Grunnlaget for klimaalarmismen smuldrer bort.

I denne artikkelen tar Petter Tuvnes utgangspunkt i Nobelprisvinner i fysikk, John Clauser, sine analyser av IPCC sine påstander om drivhusgassenes betydning for klimautvikling. Clauser er en av verdens fremste vitenskapsmann innen eksperimentell fysikk og testing. Når han konkluderer med at drivhusgasser, inkludert CO₂, har neglisjerbar innflytelse på jordas energibalanse og påstandene til IPCC er preget av forskningssvindel, kan alle meningsløse klimatiltak avvikles.

Klimahypotesen falsifisert

Hvis det viser seg at narrativet om at vi mennesker kan påvirke det globale klimaet er feil (falsifisert), så kan enorme pengesummer og ressurser spares, og i stedet settes inn i andre oppgaver til menneskehetens beste, f.eks. rimelig energi.  Rimelig energi har vist seg å være en forutsetning for velstand i samfunnet.  Det er gitt ut en mengde rapporter som konkluderer med at klima-hypotesen er feil.  Her gjennomgås noen argumenter fra bl. a. dr. Michael Simpson, Univ. of Sheffield.

Pseudovitenskap i vekst

«Hele målet med praktisk politikk,» skrev H.L. Mencken, «er å holde befolkningen alarmert (og dermed insisterende på å bli ledet i sikkerhet) ved å true med en endeløs rekke påfunn, alle imaginære.»

Om hvitvasking av løgner. Anbefalt lesning for journalister i NRK, NTB, Aftenposten, Dagbladet med flere.