Kategori Klimatiltak

Nok en tvilsom klimastudie

Hvert år  publiseres det studier som skal vise bekymringsfulle resultater av klimaendringer, studier som noen ganger er så håpløse at det blir latterlig. Men de slukes dessverre kritikkløst av mediene. Her kommer et eksempel på en studie som nok ikke ville ha litt publisert på noe annet område enn i påstått klimaforskning. Bløff om plankton i Atlanterhavet.

Utslippsmålet kan ikke nås

I gjennomsnitt er den årlige reduksjonen av norske klimautslipp siden 2018 på 2,6 prosent. Det vil si at det vil ta over 50 år å redusere utslippene med 75 prosent fra nivået i referanseåret 1990. I fjor vår vedtok Stortinget at i 2035 skulle de norske utslippene være redusert med 70 – 75 prosent av hva de var i 1990. Realistisk?

Nyeste nytt fra klimakirken

Miljødirektoratet er Norges kanskje viktigste produsent av svada, skriver professor emeritus Rögnvaldur Hannesson i denne artikkelen om direktoratets syn på en rapport om reduksjonsmål for globale klimagassutslipp fra forbruk i Norge.

Grunnlaget for klimaalarmismen smuldrer bort.

I denne artikkelen tar Petter Tuvnes utgangspunkt i Nobelprisvinner i fysikk, John Clauser, sine analyser av IPCC sine påstander om drivhusgassenes betydning for klimautvikling. Clauser er en av verdens fremste vitenskapsmann innen eksperimentell fysikk og testing. Når han konkluderer med at drivhusgasser, inkludert CO₂, har neglisjerbar innflytelse på jordas energibalanse og påstandene til IPCC er preget av forskningssvindel, kan alle meningsløse klimatiltak avvikles.