Trass i at det i vestlige land og i USA brukes hundrevis av milliarder til rundt 1 trillion dollar hvert år på å fange og hindre utslipp av CO2, kan det ikke merkes på mengden CO2 i atmosfæren. Altså: Kostnadene er enorme, nytten er lik null. Da må vi heller tilpasse oss, og nyte det et varmere klima kan gi oss.
Skogbranner og andre branner er alvorlige, men årets og de siste 15 års branner ligger på samme nivået som før. Forsøk på reduksjon av europeiske utslipp av drivhusgasser vil være uten noen som helst betydning for CO2 nivået i atmosfæren — fordi de helt minimale i global sammenheng.
Her er det referert fra et innlegg av Bjørn Lomborg i Los Angeles Times der han avkler påstandene om at det er i ferd med å bli slutt på kaffe- og olivenoljeproduksjon. Verdens matkaloriproduksjon øker med økende befolkning, og økt CO2 i atmosfæren har gitt oss økte bladvekster tilsvarende to Amazonas regnskoger.
I dette innlegget skriver Arild Fridstrøm om drømmen fra tre klimaalarmister om at forsikringsbransjen skal nekte å forsikre tiltak som bruker olje på grunn av de påståtte omfattende klimaskadene. Men det er ikke økende klimaskader, og 80 prosent av all energibruk er basert på fossil energi. Så da blir det i så fall lite å forsikre.
I klimastridens hete Av Rögnvaldur Hannesson Professor emeritus Norges Handelshøyskole Jeg vet ikke om skal jeg si at det har vært mager trøst å høre og se NRK rapportere fra hetebølgen i Frankrike og Spania. Jeg kan ikke huske en…
Bevisst feil om at hetebølger fører til økt dødelighet. Økningen skyldes at det har blitt en større økning av eldre. Det antallet som har ikke har dødd av kulde pga varmere vær, er større enn de som har dødd av hete. Det dør fortsatt overlegent flest av kulde.
Regjeringen Støre oppnevnte 8. juli 2024 et ekspertutvalg om klimatilpasning. Rapporten ble levert til Klima- og miljødepartementet 18. juni 2026. Regjeringen ønsket selvfølgelig at rapporten skulle vise at det er svært lønnsomt å bruke hundrevis av milliarder på tiltak for…
Kathryn Porter går i en podkast gjennom alle illusjonene om det grønne skiftet og null-utslippsideologien. Hun avslutter med å si at klimaregjeringene som møter motstand med å blir mer autoritær.
Hvert år publiseres det studier som skal vise bekymringsfulle resultater av klimaendringer, studier som noen ganger er så håpløse at det blir latterlig. Men de slukes dessverre kritikkløst av mediene. Her kommer et eksempel på en studie som nok ikke ville ha litt publisert på noe annet område enn i påstått klimaforskning. Bløff om plankton i Atlanterhavet.
I gjennomsnitt er den årlige reduksjonen av norske klimautslipp siden 2018 på 2,6 prosent. Det vil si at det vil ta over 50 år å redusere utslippene med 75 prosent fra nivået i referanseåret 1990. I fjor vår vedtok Stortinget at i 2035 skulle de norske utslippene være redusert med 70 – 75 prosent av hva de var i 1990. Realistisk?
