I dette innlegget skriver Arild Fridstrøm om drømmen fra tre klimaalarmister om at forsikringsbransjen skal nekte å forsikre tiltak som bruker olje på grunn av de påståtte omfattende klimaskadene. Men det er ikke økende klimaskader, og 80 prosent av all energibruk er basert på fossil energi. Så da blir det i så fall lite å forsikre.
«Nettavisene knaller nærmest daglig til med rødflammet Europakart for å forsterke det visuelle inntrykket av apokalypse», skriver Elin Ørjasæter i denne kronikken. Og om at eldre uansett dør mer enn andre. Problemet i verden, i Europa som i Norge, er at det dør ni ganger så mange av kulde som av varme.
Regjeringen Støre oppnevnte 8. juli 2024 et ekspertutvalg om klimatilpasning. Rapporten ble levert til Klima- og miljødepartementet 18. juni 2026. Regjeringen ønsket selvfølgelig at rapporten skulle vise at det er svært lønnsomt å bruke hundrevis av milliarder på tiltak for…
Om ny bok: «Den store styrken og det unike ved boken er dens praktiske utgangspunkt for temaene som diskuteres med basis i forfatterens erfaringer med klimapolitikken og klimadebatten i sitt eget (yrkes)liv og som kommunestyrerepresentant i Lier.»
Til tross for mangelfulle modeller, manglende forståelse av følgeeffekter og upresis beskrivelse av ‘input dataene’ for beregningene er det likevel langtidsprognoser med betydelige avvik fra observasjoner politikerne legger til grunn for sin klimapolitikk. Skriver Odd Gunnar Skagestad.
Denne artikkelen av Anthony Watts fra den viktige nettsiden Watts Up With That tar opp spørsmålet om det menneskelige og psykologiske grunnlaget for truslene om dommedag og flomkatastrofer på grunn av vær og klima. Og hvorfor det virker så godt å skremme med dommedag.
