Klimarealistene tilbake på X!

Det er nå opprettet en ny konto med et nytt brukernavn: @Klimarealist1e. Merk skrivemåten. Redaksjonen legger ut innlegg, og her er det mulighet til kjapp replikkveksling. Bli med!

Det er nå opprettet en ny konto med et nytt brukernavn: @Klimarealist1e. Merk skrivemåten. Redaksjonen legger ut innlegg, og her er det mulighet til kjapp replikkveksling. Bli med!

Trass i at det i vestlige land og i USA brukes hundrevis av milliarder til rundt 1 trillion dollar hvert år på å fange og hindre utslipp av CO2, kan det ikke merkes på mengden CO2 i atmosfæren. Altså: Kostnadene er enorme, nytten er lik null. Da må vi heller tilpasse oss, og nyte det et varmere klima kan gi oss.

Det var den mest dramatiske framtidsspådommen om det kommende som nå har måttet bli trekt tilbake. Men det ble likevel bruk som det mest sannsynlige. Norske myndigheter har lagt det til grunn for sin politikk. I dette innlegget skriver prof. em. Rögnvaldur Hannesson om modellene som spår altfor høye temperaturer, og de økte kostnader som folk har blitt påført på grunnlag av disse modellene.

Artikkel om: Like varmt i Frankrike i 1922 og 1944,
uten dagens CO2-utslipp
Ikke flere eller verre hetebølger i USA
i løpet av hele 1900-tallet

Regjeringen Støre oppnevnte 8. juli 2024 et ekspertutvalg om klimatilpasning. Rapporten ble levert til Klima- og miljødepartementet 18. juni 2026. Regjeringen ønsket selvfølgelig at rapporten skulle vise at det er svært lønnsomt å bruke hundrevis av milliarder på tiltak for…

Søndag 14. juni hadde igjen NRK et innslag om klimaet, denne gang i programmet Helgemorgen. Heller ikke denne gangen var det noen gleder statens eget medium kunne spre til dem som er tvunget til å betale for NRK. Og som vanlig, i samsvar med NRKs pålegg, ingen motforestillinger til det vedtatte som skulle spres. Motforestillinger er farlig, det.