Klimaspråk: forbedring i 1930-årene
Klimanytt 254, forfattet av Ole Henrik Ellestad.
Temaet i dette Klimanytt er klimavokabularet og manipuleringen av språket vårt.
Klimanytt 254, forfattet av Ole Henrik Ellestad.
Temaet i dette Klimanytt er klimavokabularet og manipuleringen av språket vårt.
Her er Klimanytt 253, forfattet av Rögnvaldur Hannesson. Det handler om sammenhengen mellom klimapolitikk og bompengepolitikk. Spørsmålet er om ikke kuren (klimapolitikken) er verre enn sykdommen (den opphørte globale oppvarming)
Vi har i dag en oversikt over flere mindre klimasaker fra utlandet. Det har vært klimavalg i Australia. Indonesia truer med å forlate klimapanelet, etter Brasil og USA. Norge strør om seg med penger i kampen om den ledige plassen…
Er et Tyskland på villspor i ferd med å snu i klima- og energipolitikken?
Mediene overgår seg selv i å formidle suksess for sol- og vindkraft som erstatning for fossil energi. EUs reduksjoner er små og minimale i global sammenheng. Det er snakk om de små gleder - som ikke gir noen meningsfylt effekt.
Finland går til valg søndag, og for første gang kan man stemme på et parti som gjør et hovedpoeng i av de andre partiene som klimahysteriske klimahysteriske. Vi får håpe tilstrekkelig mange finner stemmer imot klimahysteriet i morgen, om nødvendig mens man holder seg for nesen.

Klimanytt 248 omhandler samfinnselitens misbruk av barn i klimadebatten, og elitens argumentasjon utelukkende basert på følelser.
EUs toppmøte denne weekenden hvor bl.a vår statsminister Erna Solberg deltok, har etter press fra land i Østeuropa strøket alle formuleringer for et såkalt karbonnøytralt klimamål i 2050. Her er detaljene i det som er kjent. Karbonnøytralt i 2050? Klimapolitikken…
Det nyetablerte (2016) partiet FvD, Forum for Demokrati, ledet av 36-årige Thierry Baudet, vil ta Nederland ut av Paris-avtalen og har etter gårsdagens provinsvalg blitt det største partiet i Nederlands Senat etter et valgskred.
En faggruppe fra Klimarealistenes Vitenskapelige Råd har vurdert Klimarisikoutvalgets rapport, som muligens er den pinligste NOU-rapport noensinne Vårt høringssvar er innsendt, men noen av perlene er omtalt her i dag. Vi konstaterer at scenariene som danner utgangspunkt for Klimariskoutvalgets arbeid hviler på meget tvilsomt grunnlag, der ingen gode fysiske forklaringer eller sannsynligheter ligger til grunn for de scenariene en risikovurderer ut fra.