Klimaet har alltid variert, og vi har godt med historiske og naturfaglige kunnskaper om varme og kalde perioder etter den siste istiden. Mange av disse periodene var betraktelig varmere enn i dag. Av Arnfinn Langeland, professor emeritus Fra omkring 11…
Politikerne kan sannsynligvis ikke regne, har intet forhold til tall, og hva rådgiverne deres driver med i sine elfenbenstårn, kan man undres over. Av Geir Hasnes, sivilingeniør, universitetslektor og styremedlem i Klimarealistene Politikernes irrasjonelle gnål om en fossilfri fremtidPolitikernes gnål…
Av Kjell Schevig, gjesteskribent(artikkelen sto først i avdekt.no) Visste du at Parisavtalen fører til en økning av CO2-utslipp, og at landene som har signert kan øke utslippene så mye de selv ønsker frem til 2030? Parisavtalen godkjenner at Kina kan…
Den politiske debatten er for hard, og overdriver ulikheter og problemer. Det skaper en polarisering som er farlig, og satsing på en klimapolitikk basert på frykt. Og resultatet: En verden som forbruker titusener av milliarder kroner, uten å oppnå noen som…
Det grønne skiftet er en miljømessig, teknologisk og økonomisk ferd mot det sorte hull
Etter to tap i retten har Greenpeace og Natur og Ungdom anket til Høyesterett. Klimarealistene har sendt inn et prosesskriv. For det er jo ingen klimakrise. Det ser ut som den sakkyndige seniorforsker fra Cicero, Bjørn Samset, er fullstendig i utakt med realitetene.
Et klima-essay i fem deler, forfattet av Ove Huus. Om det politiske bakteppet og samrøret politikk vs forskning, med koblingen temperatur vs CO2, samt det du trenger å vite om naturens kretsløp for CO2 og den klimamodellering som brukes for å legitimere ønsket klimapolitikk. Når kartet ikke lenger stemmer med terrenget må konklusjonen bli en avkriminalisering av fossil CO2
Klimaindustrien har lurt Stortinget, og i november skal de prøve å lure Høyesterett, med sirkulær logikk, villedende modeller og alt det andre som hører med i klimavekkelsen.
Miljødirektoratet har 669 ansatte, men sliter likevel med faktafeil, intern strategi og ikke minst feiler de når de blir stilt enkle spørsmål. Er holdningen i MD at Norges lover står over naturlovene?
Hvor lenge kan Norge ha kunnskapsløse politikere som mener fakta man ikke liker er propaganda? Når skal vi få politikere som står opp for bransjene som finansierer Norge? Når skal vi få bærekraftig politikk?
