Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.

  • IPCC-leirens manipulering av Wikipedia

    Klimanytt 166, av Ole Henrik Ellestad IPCC-leiren har hatt mange bidragsytere som systematisk har manipulert media. William M. Connolleys redigering av Wikipedias websider om global oppvarming er et av de mest groteske. Flere tusen innlegg og omtaler ble systematisk redigert, ledende forskere på skeptikersiden fikk sjikanerende omtale, og IPCCs konklusjoner og manipulasjoner ble fasit med…

    Les mer…


  • Rekordstore hveteavlinger i 2016

    Skal man tro medier som Aftenposten og NRK så skulle verden stå foran dommedag grunnet en sterk global oppvarming kombinert med utslipp av forurensende «klimagasser». Her er faktaene om årets rekordavlinger! Financial Times rapporterer at International Grains Council i år har registrert rekordstore avlinger av hvete, hele 1% høyere enn fjorårets nivå som også var…

    Les mer…


  • Global temperatur noe opp i august

    Vi har temperaturdata for august måned fra UAH. Globalt satellittmålt temperaturavvik fra gjennomsnittlig temperatur (TLT) for august har en ubetydelig stigning fra juli med 0,05 o C. For resten av 2016 er det overveiende sannsynlighet for at vi går rett inn i en La Nina!. For mer informasjon om værfenomenet El Nino, se KN120. TLT-dataene er…

    Les mer…


  • Tulledebattene om klimaet

    Lederen i Senterpartiets programkomite mener at klimapolitikken herjes av tulledebatter. Vi ser nærmere på dette, sammenligner med egne oppleveser på Arendalsuka og avslutter med en pikant observasjon i regi av professor Rögnvaldur Hannesson ved NHH i Bergen. Senterpartiet ut mot tulledebattene? Her kan vi like godt spørre oss selv med en gang, er Senterpartiet imot…

    Les mer…


  • Manipulert klimaformidling

    Klimanytt 165, av Ole Henrik Ellestad IPCC-leirens klimaalarmisme fortsetter med direkte usannheter for å skremme folk. Sannsynligvis forgjeves etter så mange bomskudd. Nå skal Professor Gunnar Liestøl, UiO vise skolebarn konsekvensen av fremtidig havnivåstigning på 2m med Operaen i vann. Men landet i Osloområdet har gjennom tusener av året steget, for tiden med 2-3 mm…

    Les mer…


  • Ekstremvær: oppfatning, projeksjon og virkelighet

    Av Madhav Khandekar Meteorolog og ekspertkommentator for FNs klimapanel i 2007 Madhav Khandekar besøker Norge for å holde foredrag i Bergen tirsdag 13/9 kl 14.15 (UiB – Realfagsbygget), Trondhein torsdag 15/9 kl 18.15 (Scandic Hotell, Lerkendal) og i Oslo lørdag 17/9 kl. 14.00 (Gamle Festsal, urbygningen, UiO, Karl Johans Gate): Møtet i Oslo blir et dobbeltforedrag…

    Les mer…


  • Sommerens klimabløffer – og fakta

    Klimanytt 164, av Ole Henrik Ellestad Sommerens medieskriverier om klima fortsatte i samme uvitenskapelige spor med direkte gale påstander om mer ekstremvær, varmerekorder i 2016 et halvt år før tiden, bagatellmessige kostnader for klimatiltak osv. Men den viktigste nyheten, om nye beregninger av fremtidig solaktivitet på nivå med de som var under den Lille istid,…

    Les mer…


  • Er klimakrisa alvorleg?

    Av Per Engene Biologen Per Engene utfordrer gjennom 10 punkter Kristin Halvorsen på hennes klimakrise  Mens kloden blir kaldere og nesene blir lengre i Institutt for Klimapolitikk venter vi på at Kristin Halvorsen engasjerer seg i en faktabasert klimadebattt. For 6 år sidan hevda Halvorsen at ho kunne diskutere klimakrisa med kven som helst. Eg…

    Les mer…


  • Klimapolitikk og arbeidsplasser

    Fredag 19.august kl.1800 er det duket for Arendalsukas mest faktabaserte innslag. Klimarealistene har invetert to meget kunnskapsrike foredragsholdere som du kan lese om her: Naturfaglige og industrielle realiteter står i sentrum på dette møtet, som er tilnærmet fritt for den typen svada og demagogi som preger øvrige klimamøter på Arendalsuka. PIERS CORBYN MØTER NORSK FAGBEVEGELSE…

    Les mer…


  • Useriøst fra Kristin Halvorsen

    Vi presenterer her smakebiter fra Kristin Halvorsens opptreden i klimadebatten, fra bruken av «klimafornekter» på ledende klimaforskere, til bisarr opptreden på BI med svindlere som Stephan Lewandowsky. Useriøs klimaforskning Klimaforskningen slik den praktiseres av IPCC-leiren har lenge hatt overdrevent fokus på villedende modeller til fortrengsel for observasjoner og eksperimenter i naturen, noe som kom spesielt…

    Les mer…


Bli medlem

Engasjer deg i Norges eneste uavhengige organisasjon som påviser naturvitenskapelig at klimaet domineres av naturlige variasjoner. Bli medlem for kr. 430,- pr. år.

Donasjoner

For å støtte vårt arbeid kan du donere et beløp til:
VIPPS konto 120336
Bankgirokonto 2630.30.62482

Podcast

Med omfattende ensretting i mediene og ytringsnekt for de som kan tale fornuftig om klima, blir nye kanaler viktigere. Her er nye foredrag med klimarealister.

https://www.youtube.com/watch?v=cIQb2OeEOA

Kategorisøk

For frisøk, bruk søkeikonet ovenfor, til høyre for teksten Om oss, på forsiden.

Klimarealistenes YouTube konto

Her finner du videoopptak av våre foredrag.

Science of Climate Change Journal

Andre realistiske klimanettsteder

Climategate-skandalen

Climategate består av tusener av eposter hvor klimaforskere i IPCC-leiren viser eget forskningsjuks, trakassering av skeptikere, hevnaksjoner, portvokting og annen uetisk oppførsel som gjør Climategate til den største vitenskapsskandalen noensinne.

Foia, indeks over epostene
Klimanytt 267, norsk oversikt over Climategate
The Climategate Emails, John Costella (anbefales!)
Tom Nelson, omtale av epostene

Siste kommentarer

  1. Willis Eschenbach hos WUWT i artikkelen «SSP5-8.5: Garbage In, Doomcasting Out» har en både nådeløs og fornøyelig beskrivelse av hva…

  2. Det skulle bare mangle at man nå måtte begynne å kreve at de mest feilaktige og beslutningsvilledende klimamodellene ble trukket…

  3. Det har jeg skrevet i min kommentar ovenfor: Omdøpes fra business-as-usual til worst-case, nettopp fordi detter scenariet har blitt usannsynlig…