Klimanytt 262, forfattet av Ole Henrik Ellestad. Mediene har tatt helt av etter et velregissert klimainnlegg av Greta Thunberg i FNs hovedforsamling. IPCC-leiren satser på 16-åringens alarmisme. All vitenskap gjemmes bort.
Australske professor Peter Ridd fører nå en rettslig kamp for forskningens frihet. Noen misliker at man kritiserer dårlig forskning på lorallrevets undergang. Din støtte er viktig.
Energi fra hydrokarboner, populært kalt fossil energi, har en udiskutabel overlegen moralsk status. Her kommenterer klimarealistenes leder et ferskt oppslag i Aftenpostens Viten-spalte, hvor man vanligvis finner tekster som viser forfatternes egen uviten.
Har kunnskapsminister Iselin Nybø problemer med å skjelne mellom viten og uviten, eller mellom objektive aktører og særinteressenes lobbyister? Les og vurder selv.
Slik tok FNs klimapanel farvel med vitenskapen, en dag i Madrid i 1995. Her er de mange pinlige detaljene fra Klimapanelets tidlige historie.
UAH melder at september er rekordvarm i troposfæren. Sommervarmen er på vei oppover i atmosfæren, og i år igjen må¨vi skuffe tilhengerne av det isfrie Arktis. Det ble ikke isfritt hav i år heller.
Vi ser på solaktiviteten i august måned, og viser hvordan solfysikerne skiller seg klart fra IPCC_leiren når det gjelder temperaturutvikling i dette århundret.
Klimanytt 261, forfattet av Ole Henrik Ellestad. Selv etter et gedigent aksjons- og medietrykk viser en omfattende internasjonal undersøkelse at klimaskepsisen er stor. Størst i Norge der kun 35 % mener at det menneskelige bidraget har hovedansvaret – omtrent som i Saudi Arabia, våre naboland og USA.
Vi ser på havnivådebatten etter at siste "spesialrapport" fra klimapanelet foreligger. Hvor mye øker havnivået globalt til år 2100?
Hver gang man konkluderer med at klimasaken ikke kan bli mer absurd, så kommer det mye utspill som viser at du har tatt feil. Her er tre eksempler fra siste uke, med Rotevatn, Elvestuen og Sankt Greta i hovedrollene.
