Metan – bagatellmessig bidrag til drivhuseffekten
Klimanytt nr 270, av Ole Henrik Ellestad. Temaet er metan, som det stadig skremmes med til tross for at det er minimalt med metan i atmosfæren.
Er skogbranner tegn på klimakrise?
Forfattet av Karl Ma. Skogbranner i Australia og USA/Nord-Amerika har fått store overskrifter med konklusjoner om klimakrise. Her i Klimarealistene er vi som vanlig realistiske og ønsker faglige vurderinger før vi konkluderer. Selvsagt har klima stor betydning for skogbrannene både…
Slutt med denne galskapen
Fjerning av CO2 er fullstendig mislykket politikk, først fordi havet vil gasse ut ny CO2 for å erstatte all CO2 som fjernes fra atmosfæren, og fordi staten får sine inntekter fra sokkelen sterkt redusert.
CO2 – vår livsnødvendige gass
Nå har Equinor, LO og NHO gått sammen om kraftige «klimakutt» som nytt «klimamål» : Norsk sokkel skal bli «utslippsfri». Her er en tekst som oppsummerer den glemte barnelærdommen som skjuler seg bak all klimanytalen fra politikere og medier.
Ingen bevis for målbare CO2-bidrag
Nok en gjennomgang av Faktisk.no's faktasjekk av Carl I. Hagen viser subjektive vurderinger, samt manglende forståelse for det naturfaglige.
Faktasjekken som feilet grovt
Vi faktasjekker faktasjekken faktisk.no har utført på Carl I. hagen. Flyr konklusjonene til deres nye NTNU-utdannede faktasjekker? Ja, omtrent som vist på illustrasjonen her.
2019 uten ekstremvær i Norge – nedadgående tendens
Klimanytt nr 269. Redaktør: Ole Henrik Ellestad.
Forfattet av Kjell Stordahl, medlem av Klimarealistenes vitenskapelige råd. Mens mediene til stadighet overøser oss med ekstremværsbegivenheter og at dette skyldes økt drivhuseffekt, viser offentlig statistikk med tilhørende kriterier at ekstremeffektene avtar.
IPCC-leirens klimafortelling 1: Følelser trumfer vitenskap
Klimanytt nr. 268. Redaktør: Ole Henrik Ellestad.
Klimasaken er i 30 år blitt preget av et stadig sterkere engasjement for å skape Fortellingen som fenger folk. Fortellingen skal sikre oppslutning om en mangelfull og til dels uforståelig politikk som haster veldig før kloden går under.
Alt var feil i klimaforskning
Feilprosenten i moderne forskning er ofte betydelig, men her kan vi presentere politisk korrekt klimaforskning hvor 100 % av forskningen er feil.
Hvorfor brenner Australia?
Hvorfor brenner Australia? Som vanlig, hevder enkelte at det skyldes våre CO2-utslipp. Men igjen, som forklart av Morten Jødal, så viser det seg at dette er usant.