Modellene forklarer ikke ekstremvær

Fysiker og vitenskapsforsker R. B. Alexander tar her for seg årsaksstudiene som skal vise sammenhengen mellom global oppvarming og ekstremvær. Ingen studier klarer å bevise dette.

Fysiker og vitenskapsforsker R. B. Alexander tar her for seg årsaksstudiene som skal vise sammenhengen mellom global oppvarming og ekstremvær. Ingen studier klarer å bevise dette.

I klimastridens hete Av Rögnvaldur Hannesson Professor emeritus Norges Handelshøyskole Jeg vet ikke om skal jeg si at det har vært mager trøst å høre og se NRK rapportere fra hetebølgen i Frankrike og Spania. Jeg kan ikke huske en…

Det er et naturlig værfenomen som styrer været på den nordlige halvkule. Ole Henrik Ellestad skriver om det her.

Artikkel om: Like varmt i Frankrike i 1922 og 1944,
uten dagens CO2-utslipp
Ikke flere eller verre hetebølger i USA
i løpet av hele 1900-tallet

Bevisst feil om at hetebølger fører til økt dødelighet. Økningen skyldes at det har blitt en større økning av eldre. Det antallet som har ikke har dødd av kulde pga varmere vær, er større enn de som har dødd av hete. Det dør fortsatt overlegent flest av kulde.

Regjeringen Støre oppnevnte 8. juli 2024 et ekspertutvalg om klimatilpasning. Rapporten ble levert til Klima- og miljødepartementet 18. juni 2026. Regjeringen ønsket selvfølgelig at rapporten skulle vise at det er svært lønnsomt å bruke hundrevis av milliarder på tiltak for…

Kathryn Porter går i en podkast gjennom alle illusjonene om det grønne skiftet og null-utslippsideologien. Hun avslutter med å si at klimaregjeringene som møter motstand med å blir mer autoritær.

Søndag 14. juni hadde igjen NRK et innslag om klimaet, denne gang i programmet Helgemorgen. Heller ikke denne gangen var det noen gleder statens eget medium kunne spre til dem som er tvunget til å betale for NRK. Og som vanlig, i samsvar med NRKs pålegg, ingen motforestillinger til det vedtatte som skulle spres. Motforestillinger er farlig, det.

Hvert år publiseres det studier som skal vise bekymringsfulle resultater av klimaendringer, studier som noen ganger er så håpløse at det blir latterlig. Men de slukes dessverre kritikkløst av mediene. Her kommer et eksempel på en studie som nok ikke ville ha litt publisert på noe annet område enn i påstått klimaforskning. Bløff om plankton i Atlanterhavet.

I gjennomsnitt er den årlige reduksjonen av norske klimautslipp siden 2018 på 2,6 prosent. Det vil si at det vil ta over 50 år å redusere utslippene med 75 prosent fra nivået i referanseåret 1990. I fjor vår vedtok Stortinget at i 2035 skulle de norske utslippene være redusert med 70 – 75 prosent av hva de var i 1990. Realistisk?