Statens planer for å kneble uenighet

Med utgangspunktet at vitenskapen alltid en gang for alle har en enstemmig enighet, skal alle motforestillinger forbys. Mener regjeringen.

Med utgangspunktet at vitenskapen alltid en gang for alle har en enstemmig enighet, skal alle motforestillinger forbys. Mener regjeringen.
Forfattet av Dr. Philos Erik Bye. Institutt for klimapolitikk har vært kallenavnet til CICERO siden de formulerte sin første formålsparagraf: «Å fremskaffe kunnskap som kan bidra til å løse det menneskeskapte klimaproblemet.» Denne formålsparagrafen bidro nok vesentlig til at ikke UiO…
Vi ser på Samsets pseudovitenskap i NRK-oppslaget om 196 klimaforskere og 1,5-gradersgnålet.
Klimanytt 310 av Ole Henrik Ellestad. Falsk alarm om klima, er konklusjonen fra økonom og klimaforsker Bjørn Lomborg. Hans syn er at tilpasning er det eneste som reduserer skadeomfanget.
Under en skinndebatt etter fremleggelsen av rapporten Klima og menneskerettigheter kunne Cicero-direktør Kristin Halvorsen fortelle at det nå er bevist at menneskets utslipp av CO2 fører til global oppvarming, og at dette er en udiskutabel trussel. Forfatteren ser her på alt som er feil ved disse to påstandene
Etter to tap i retten har Greenpeace og Natur og Ungdom anket til Høyesterett. Klimarealistene har sendt inn et prosesskriv. For det er jo ingen klimakrise. Det ser ut som den sakkyndige seniorforsker fra Cicero, Bjørn Samset, er fullstendig i utakt med realitetene.
Klimanytt 287, av Ole Henrik Ellestad. Her er flere eksempler som viser ensrettede klimanyheter i høst. Samtidig er budskapet ute i ferd med å bli noe mer nyansert.
Klimaindustrien har lurt Stortinget, og i november skal de prøve å lure Høyesterett, med sirkulær logikk, villedende modeller og alt det andre som hører med i klimavekkelsen.
Mens snøen laver ned i Arabiske land, kommer NRK med nye falske nyheter. Og de møter uventet motstand etter lanseringen av sin nye prosjekt med klimaensretting,
Har kunnskapsminister Iselin Nybø problemer med å skjelne mellom viten og uviten, eller mellom objektive aktører og særinteressenes lobbyister? Les og vurder selv.