Klimaindustrien har lurt Stortinget, og i november skal de prøve å lure Høyesterett, med sirkulær logikk, villedende modeller og alt det andre som hører med i klimavekkelsen.
Miljødirektoratet har 669 ansatte, men sliter likevel med faktafeil, intern strategi og ikke minst feiler de når de blir stilt enkle spørsmål. Er holdningen i MD at Norges lover står over naturlovene?
Hva finner folk ut når de selv undersøker hvor mye oppvarming vi har i vente? Man kan observere vitenskapelig i atmosfæren, eller gjøre som klimaforskeren, kikke inni klimamodellen.
Det pågår en krig om hvem som skal betale nye klimatiltak, og den norske bonden er det nyeste offeret, Her er noen tanker om en absurd strid mellom forvaltning og landbruk.
Tirsdag 15. september kl 1900 er det klimaforedrag med Ove Huus på Litteraturhuset i Oslo.
Viktige spørsmål stilles: Hvor er det blitt av kvalitetssikringen som skal sikre at de mange prosjekter kommer til å holde det de blir hevdet å love?
Hvem fremstår som garantisten for en grundig kvalitetssikring, som jo er et krav ikke bare i offentlig forvaltning, men også i private virksomheter?
Hva burde samfunnet kreve av universitetene i dag? Her er en oppdatert versjon av Bologna-deklarasjonen fra 1999, med eksempler på hvor universitetene langt på vei feiler i dag.
Apocalypse Never er en bok som bare må leses, den er et oppgjør med den apokalyptiske delen av miljørørsla, foretatt av aktivisten Michael Schellenberger som forholder seg til naturvitenskap og rasjonell tenkning.
Iskanten kan brukes til så mangt, og ved Bjerknes påstår de nå at den flyttes av menneskeskapte klimaendringer. For 2018 og 2019 flyttet iskanten seg sydover. Den statlig finansierte klimademagogi fornekter seg ikke.
Her er meningsmålingen om klima som medie-Norge ikke vil skrive om, og dermed bekrefter media det befolkningen mener - bare 22 % mener mediene har et balansert forhold til klimadebatten.