Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.

  • Gro og drivhuseffekten

    Gjesteinnlegg av Magne Dvergsdal Av dei siste 10 000 år har vi kanskje i 8 000 år hatt eit varmare klima enn i dag. Likevel er det ei oppfatning blant politikarar at ei stigning av temperaturen på 2 grader vi føre til klimakatastrofe. For 6 000 år sidan vaks det alm opp mot Jostedalsbreen. Det…

    Les mer…


  • Svak klimavitenskap og Brexit truer klimapolitikken

    Klimanytt 162, av Ole Henrik Ellestad Med «Brexit» forsvinner hovedpådriveren for EUs ambisiøse klimamål. I endringsprosessene vil det manglende vitenskapelige fundament, kun en feilaktig beregningsmodell, og den raskt synkende globale temperatur forsterke uenigheten mellom partene og svekke ambisjonene. Ifølge det anerkjente Reuter har Tyskland nå laget et nytt utkast som reduserer ambisjonene. Og Polen «pusher»…

    Les mer…


  • Spektakulært fall i troposfærisk temperatur i juni

    Vi har temperaturdata for juni måned fra UAH. Globalt satellittmålt temperaturavvik fra gjennomsnittlig temperatur (TLT) for juni viser et kraftig fall, ned med 0,21 o C. Dermed har vi det nest kraftigste 2-måneders temperaturfallet på 37 år. For resten av 2016 er det overveiende sannsynlighet for at vi går rett inn i en La Nina så tidlig…

    Les mer…


  • Global temperaturutvikling og rekorder!

    Av Kjell Stordahl I dagens klimadebatt er det mange – også journalister – som fokuserer mye på rekorder i global temperatur. En må imidlertid ikke se seg blind på rekordene. Det viktigste er å forstå den globale temperaturutviklingen. Og det er det dette innlegget søker å gi bedre innsikt i. Dag og Tid har bestemt…

    Les mer…


  • Matproduksjon og fryktens apostler

    Av biolog Morten Jødal I en artikkel i Ny Tid nr.6 den 16. juni, skriver Utviklingsfondets leder – Kari Helene Partapuoli – at «matproduksjonen går ned i den fattige del av verden». (foto fra Utviklingsfondets nettside). Hun fortsetter med at » flere er fordrevet fra hjemmene sine på grunn av natur-katastrofer og klimaendringer enn som…

    Les mer…


  • Finst det klimakrise i dag?

    Gjesteinnlegg fra Magne Dvergsdal Dagleg høyrer vi om klimakrise og om alle klimatiltak som skal settast i verk for å hindre at temperaturen stig meir enn 2 grader. For det første er det umogeleg å snakke om ei klimakrise når dei siste 7 – 8 000 åra har vore varmare enn i dag. Gransking av…

    Les mer…


  • «BREXIT» får stor betydning for EUs energi- og klimapolitikk

    «BREXIT» får stor betydning for EUs energi- og klimapolitikk

    Klimanytt 161, av Ole Henrik Ellestad UK var toneangivende ved utformingen av Parisavtalen om klima. Med «BREXIT» må den skrives om. Flere «BREXIT»-ledere har lenge hevdet at FNs tese om at menneskelig aktivitet er årsak til klimavariasjonene, mangler vitenskapelig grunnlag. Med konservativt flertall i Underhuset etter siste valg ble samarbeidet med de Liberale om «EU-linjen»…

    Les mer…


  • Brexit, klima og energi

    Vi bringer i dag utdrag på norsk fra en kommentar Benny Peiser har skrevet på GWPF, i anledning resultatet av folkeavstemningen om EU hvor det ble en klar beslutning om å avslutte medlemsskapet i EU. Det pekes bl.a. på at flertallet er negative til strømmen av grønne direktiver fra Brussel og at det samme flertallet…

    Les mer…


  • Hvor varmt blir året 2016?

    Media både i Norge og i utlandet har det travelt med å fastslå at 2016 blir det varmeste året i moderne tid, til tross for at man innen naturvitenskapen venter til året er omme, slik at man kan basere seg på obserasjoner i naturen fremfor luftige spådommer. Vi presenterer derfor en analyse av Dr. Roy…

    Les mer…


  • Drivhuseffekten – utstråling og skyers betydning

    Klimanytt 160, av Ole Henrik Ellestad «Drivhuseffekten» er et atmosfærisk fenomen med bidrag fra stråling. IPCCs populærforklaringer med dominerende tilbakestråling til bakken av infrarød stråling (IR) fra CO2 har dårlig forankring i teori og observasjoner. Skyer på 62-68 % av jordoverflaten bestemmer utstrålingen der – ikke CO2. Økt CO2 gir både svekket og økt utstråling.…

    Les mer…


Bli medlem

Engasjer deg i Norges eneste uavhengige organisasjon som påviser naturvitenskapelig at klimaet domineres av naturlige variasjoner. Bli medlem for kr. 430,- pr. år.

Donasjoner

For å støtte vårt arbeid kan du donere et beløp til:
VIPPS konto 120336
Bankgirokonto 2630.30.62482

Podcast

Med omfattende ensretting i mediene og ytringsnekt for de som kan tale fornuftig om klima, blir nye kanaler viktigere. Her er nye foredrag med klimarealister.

https://www.youtube.com/watch?v=cIQb2OeEOA

Kategorisøk

For frisøk, bruk søkeikonet ovenfor, til høyre for teksten Om oss, på forsiden.

Klimarealistenes YouTube konto

Her finner du videoopptak av våre foredrag.

Science of Climate Change Journal

Andre realistiske klimanettsteder

Climategate-skandalen

Climategate består av tusener av eposter hvor klimaforskere i IPCC-leiren viser eget forskningsjuks, trakassering av skeptikere, hevnaksjoner, portvokting og annen uetisk oppførsel som gjør Climategate til den største vitenskapsskandalen noensinne.

Foia, indeks over epostene
Klimanytt 267, norsk oversikt over Climategate
The Climategate Emails, John Costella (anbefales!)
Tom Nelson, omtale av epostene

Siste kommentarer

  1. Norsk klimaservicesenter ga også ut en tilsvarende rapport i 2009. Det er interessant å sammenligne denne rapporten med den nye…