Søndag kveld la Nettavisen ut et intervju som nettstedets journalist Magnus Blaker har med nobelprisvinner i fysikk i 2022, John F. Clauser. Det er prisverdig at et stort medium som Nettavisen legger ut motforestillinger til den «vedtatte» klimafortellingen, og ikke…
Norge og mange andre land begynte med kjøp av utslippskvoter i andre land for å slippe å gjennomføre dyre og upopulære tiltak i eget land. Kvotekjøp i utviklingsland er god forretning. Men da klimaendringer er et globalt problem, hjelper det ikke om utslippene reduseres i andre land.
Andelen bruk av fossile energikilder som olje, gass og kull øker i verden og beholder sin andel av verdens energiforbruk. Det til tross for at sol- og vindenergi økte. Med utviklinga i verden øker energiforbruket, og den som er mest energieffektiv, den fossile, øker mest.
Her legges fram teksten i plansjene som Clauser la fram på konferansen. Mange vil nok synes at dette er vel komplisert, men det legges likevel ut her i flere deler.
En prinsippfast og betydelig internasjonal vitenskapsmann har gått bort.
Norges eneste Nobelprisvinner i fysikk, Ivar Giæver, døde 20. juni 2025, i USA 96 år gammel. Han engasjerte seg etter hvert i klimasaken internasjonalt og i Norge, støttet Klimarealistene og ble etter noen år medlem av Klimarealistenes vitenskapelige råd.
Det finnes ingen klimakrise. FNs klimapanel, som skal være verdens ekspertise, bruker ikke ordet klimakrise, og krisebetingelsene er heller ikke definert. Men FNs generalsekretær Gutteres, skremmer hele tiden om at «kloden koker». For å finansiere de politiske mål han representerer.
Denne forelesningen er en uavhengig granskning av IPCC (FNs klimapanel) og bidragsyternes regnestykker og vitenskapelige metoder når det gjelder påstandene deres om global oppvarming, klimaendringer og en straks kommende «klimakrise». Det virker som om de på uærlig vis har jukset med tallene, triksa med dataene sine og «styrt konklusjonene sine» for å kunne påstå at de har bevist at global oppvarming og klimaendringer er reelle.
Betydningen av skyer er overveldende viktigere enn økningen av atmosfærisk CO2 for å bestemme jordas energibalanse og klimastabilitet. Faktisk er variasjonen i skydekket den dominerende faktoren som bestemmer jordas energibalanse og klimastabilitet.
Dette er en pressemelding som via NTBs pressemeldingstjeneste er sendt til over 300 medieredaksjoner i Norge. Spre den gjerne videre til bekjente.
Alt i alt er rapporten en en sterk utfordring til det dominerende klimanarrativet , og forhåpentlig kan den åpne for en fornyet debatt.
