Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.
-
Henrik Svensmark til Klimarealistenes Vitenskapelige Råd
Henrik Svensmark har takket ja til en forespørsel om å bli med i Klimarealistenes Vitenskapelige Råd (KVR). Han er fysiker ved DTU Space og velkjent for sin forskning på kosmisk stråling. Svensmarks ideer ble raskt lagt for hat av IPCC-leiren, i FNs klimapanel anså de det som en katastrofe at sola skulle ha noe å…
-
USA med kvalitetskontroll på klimaindustrien?
Oppgjøret i USA står for døren. Snart må politiserte forskere i klimaindustrien svare på spisse spørsmål fra erfarne naturvitere. Det vil de ikke, og derfor ser vi mer skittkasting i mediene.
-
Havstigning og klima
Dette Klimanytt nr 245 handler om skremselspropaganda fra Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB) om havstigning som ikke eksisterer.
-
Ny vitenskap og ny forskning
Vi omtaler en tysk vitenskapelig rapport som bekrefter sammenhengen mellom solaktivitet og nedbør. Samtidig ser vi et nytt eksempel på politisert forskning, en metastudie på insekter som ifølge The Guardian og norske medier varsler insektsdommedag.
-
67 % ønsker ikke klimatiltak
ENOVA har kommet i skade for å spørre folket om de er enige eller uenige i de foreslåtte klimatiltakene, dvs målsettingen om at «klimagassutslippene» skal reduseres med minst 80 % fram til 2050. Svarene viser at færre og færre lar seg lure. Her er de pinlige detaljene. ENOVA er som svært mange andre aktive i
-
Klimascenarier og klima i Norge år 2100
Forfattet av Trygve Johannessen. Norge har ambisiøs målsetting om reduksjon i CO2-utslippene i årene som kommer. For å rettferdiggjøre tilhørende tiltak må massemedia og befolkningen fores med stadig nye forskningsprosjekter og rapporter. «Forskere», journalister, aktivister og politikere bombarderer oss med nyheter om den kommende klimakatastrofen, som med sikkerhet vil komme dersom vi ikke drastisk reduserer
-
Klimaåret 2018
Klimanytt 243, forfattet av Ole Henrik Ellestad. 2018 ble et dårlig år for IPCC-bevegelsen, men godt for IPCC-kritikere. Rundt 500 vitenskapelige artikler årlig de senere år støtter opp om dominans av naturlige variasjoner. CO2 er stadig en svak drivhusgass, forsterkningseffekt fra vanndamp observeres ikke, og det er ingen økte tendenser til ekstremeffekter. Kina og India,
-
Klimamodeller og havnivå
Forfattet av Bjørn Geirr Harsson. Et drøyt kvart århundre har gått siden klimakonferansen i Rio de Janeiro i 1992 og de første prognosene for økningen i havnivået. I denne artikkelen gjør jeg noen refleksjoner over det at data fra et par tilfeldig valgte vannstandsmålere ikke harmonerer med forventet havnivåendring fra klimamodellene. Før jeg kommer inn
Bli medlem
Engasjer deg i Norges eneste uavhengige organisasjon som påviser naturvitenskapelig at klimaet domineres av naturlige variasjoner. Bli medlem for kr. 430,- pr. år.
Donasjoner
For å støtte vårt arbeid kan du donere et beløp til:
VIPPS konto 120336
Bankgirokonto 2630.30.62482
Podcast
Med omfattende ensretting i mediene og ytringsnekt for de som kan tale fornuftig om klima, blir nye kanaler viktigere. Her er nye foredrag med klimarealister.
Kategorisøk
For frisøk, bruk søkeikonet ovenfor, til høyre for teksten Om oss, på forsiden.
Klimarealistenes YouTube konto
Her finner du videoopptak av våre foredrag.
Science of Climate Change Journal
Science of Climate Change is a non-profit independent scientific journal dedicated to the publication and discussion of research articles, short communications and review papers on all aspects of climate change.
Andre realistiske klimanettsteder
WUWT, globalt ledende klimanettsted, fokus på USA.
CFACT, positiv visjon for klima og miljø.
Climate Audit, Stephen McIntyre.
Climare Change Dispatch, USA-fornuft om klima.
Climate Etc, av Judith Curry. Anbefales!
ClimatExam, finske realister, av Antero Olilla
Climate Veritas, av Nikolov og Zeller.
Climate4you, av Ole Humlum. Anbefales!
Climatesense, av Dr. Norman Page
Climato-realistes, franske klimarealister.
Clintel, stiftelse for klimaendringer og klimapolitikk,
CO2 Coalition, med fokus på CO2s rolle.
CO2 Science, av Craig Idso med fokus på CO2.
Dr. Roy Spencer, fokus atmosfæretemperatur.
EIKE, Tysk institutt for klima og energi.
Energirealisme, nyansert om energi og klima.
GWPF, Europas ledende akademiske klimanettsted.
Jennifer Marohasy, god på Great Barrier Reef.
JoNova, Klimarealisme i Australia
Klimanachrichten, prof. Vahrenholts nettsted.
Klimarealisme, Danske klimarealisters nettsted.
Klimatkarusellen, Elsa Widdings klimablogg.
Klimatsans, svensk, fakta og logikk om klima.
Klimatupplysningen, ledende svensk klimanettsted
Klimatvett, finlandssvensk klimanettsted.
Miljømytene, Morten Jødals miljøblogg, kun til 2021.
MWP, forskning på Middelaldervarmen
NetZeroWatch, fokus på internasjonale klimanyheter.
NoTricksZone, med fokus på realistisk klimaforskning.
Polar Bear Science, Dr. Susan Crockford.
Rimfrost, database med temperaturer
Science Bits, astrofysiker Nir Shaviv
The Climate Clock, Harald Yndestads klimablogg.
The Honest Broker, Dr.Roger Pielke jr, på Substack.
Værstat, statistikk og innsikt om været, fokus på Norge.
Climategate-skandalen
Climategate består av tusener av eposter hvor klimaforskere i IPCC-leiren viser eget forskningsjuks, trakassering av skeptikere, hevnaksjoner, portvokting og annen uetisk oppførsel som gjør Climategate til den største vitenskapsskandalen noensinne.
Foia, indeks over epostene
Klimanytt 267, norsk oversikt over Climategate
The Climategate Emails, John Costella (anbefales!)
Tom Nelson, omtale av epostene
Siste kommentarer
Desværre kan vi nok ikke glæde os over IPCC’s fornuft særligt meget længere. Til den nye Vurderingsrapport, AR7, har man…
Hvorfor nevenes ikke Henrys lov, en naturlov formulert av den engelske kjemikeren William Henry på begynnelsen av 1800-tallet. Den sier…
Søren Hansen, din kommentar om Ottos ståsted er dessverre sørgelig relevant, jfr. boken Angry Weather som hun fikk utgitt i…