Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte innlegg og kommentarer til innlegg.

  • Nettavisen intervjuet Stein Bergsmark

    Nettavisens journalist Magnus Blaker har nylig intervjuet Stein Storlien Bergsmark, som er fysiker, skogeier og medlem av Klimarealistenes Vitenskapelige Råd. Resultatet er i dag lagt ut på Nettavisen, side 3, med alle de viktige grafene Bergsmark har samlet opp, og som utgjør en solid dokumentasjon på at FNs klimapanel tar feil med sine klimamodeller og…

    Les mer…


  • Falsk klimanyhet fra NTB – 2016 varmest

    NTB har oversatt og spredd falske nyheter om klimaet i lengre tid, siste derfra er oppslaget om 2016 som det varmeste året noensinne. Denne feilinformasjonen er overalt, her på NRK/Urix, i Teknisk Ukeblad og i VG. Her viser vi at påstanden om 2016 som varmest ikke er korrekt. Vi står overfor noe det er fristende…

    Les mer…


  • Professorer overser forskningsproblemer

    Av Martin Hovland, Dr. philos (Leder for Klimarealistenes vitenskapelige råd, KVR) Klimarealistenes Vitenskapelige Råd (KVR) har vært utsatt for gjentatte angrep i kronikker og kommentarer i Aftenposten etter Carl I. Hagens utspill 11. januar, men avisens debattleder Tornes har nektet rådets leder Martin Hovland (fotoet) tilsvarsrett, formodentlig for å unngå å legitimere dette rådet. Formelt…

    Les mer…


  • Aftenposten – ukritisk mikrofonstativ for IPCC-leiren

    Klimanytt 184, av Ole Henrik Ellestad Carl. I Hagen har trigget IPCC-leiren og Aftenpostens debattregissør med sine uttalelser om at naturlige variasjoner dominerer klimaendringene i tråd med vitenskapelig materiale videreformidlet av Klimarealistene. Til tross for betydelig professordeltagelse dominerer politikk og svertepropaganda, uten vitenskapelig debatt. Da bortsett fra forskere fra Meteorologisk institutt som hevder at deres…

    Les mer…


  • Bioetanol og biodiesel – noe å satse på?

    Åpent møte ved universitetet i Oslo, KarlJohans Gate, Urbygningen, auditorium 4 med professor emeritus Einar Sletten som foredragsholder. Åpent for alle!

    Les mer…


  • Ekte klimavitenskap på vei

    Presseoppslag bekrefter at det fredag 13. januar var et møte mellom Donald Trump og professor William Happer (fysikk – Princeton). Happer har vitnet i en rekke klimahøringer i Senatet og er kjent for sin klare tale: «økt atmosfærisk CO2 bidrar til økte avlinger og fordelene med en moderat oppvarming er klart større enn ulempene.» Dette…

    Les mer…


  • Bakvendt-«vitenskapen» om CO2 og klima

    Av Petter Tuvnes Klimadogmet går ut på at utslipp av «drivhusgassen» CO2 fra forbruk av fossil energi (kull, olje og gass) skal føre til økt global temperatur og muligens katastrofale klimaendringer en gang i en ukjent fjern fremtid.  Dette er basert på bakvendt-«vitenskap», en påstand som her dokumenteres. Virkeligheten er at vi for tiden har…

    Les mer…


  • Den tomme trusselen om Golfstrømmens forsvinning

    Klimanytt 183, av Ole Henrik Ellestad Golfstrømmen varierer i styrke og temperatur, gir isfri kyster og oppvarming av luften og er derfor vital for klima i Norge og øvrige Europa. En rekke studier og moderne målinger bekrefter sykliske variasjoner gjennom nesten hele mellomistiden med bl.a. oppvarming 1920-40 og 1980-2000 som deler av mønsteret. Slike studier…

    Les mer…


  • Oppspinn fra Gemini.no

    Oppslaget gjengitt på ABC og først publisert av Christina Benjaminsen hos Gemini.no 10.januar består stort sett bare av villedende eller ukorrekte påstander, eller andre former for oppspinn uten noen naturvitenskapelig forankring. Her er en gjennomgang av faktaene, alle godt kjente innen klassisk naturvitenskap. Dermed kan lesere sammenligne dette med det de har fått servert av…

    Les mer…


  • Finansavisen med klimaduell

    Finansavisen har i lørdagsutgaven 7. januar en klimaduell over flere sider mellom Ole Henrik Ellestad og Bjørn Samset. Avisen har selv formulert 8 spørsmål hvor Samset svarer først, deretter er det en replikk fra hver med en siste kommentar fra Ellestad. Det hele kan leses i avisens digitale utgave (side 30 av 108), som kan…

    Les mer…


Bli medlem

Engasjer deg i Norges eneste uavhengige organisasjon som påviser naturvitenskapelig at klimaet domineres av naturlige variasjoner. Bli medlem for kr. 430,- pr. år.

Donasjoner

For å støtte vårt arbeid kan du donere et beløp til:
VIPPS konto 120336
Bankgirokonto 2630.30.62482

Podcast

Med omfattende ensretting i mediene og ytringsnekt for de som kan tale fornuftig om klima, blir nye kanaler viktigere. Her er nye foredrag med klimarealister.

https://www.youtube.com/watch?v=cIQb2OeEOA

Kategorisøk

For frisøk, bruk søkeikonet ovenfor, til høyre for teksten Om oss, på forsiden.

Klimarealistenes YouTube konto

Her finner du videoopptak av våre foredrag.

Science of Climate Change Journal

Andre realistiske klimanettsteder

Climategate-skandalen

Climategate består av tusener av eposter hvor klimaforskere i IPCC-leiren viser eget forskningsjuks, trakassering av skeptikere, hevnaksjoner, portvokting og annen uetisk oppførsel som gjør Climategate til den største vitenskapsskandalen noensinne.

Foia, indeks over epostene
Klimanytt 267, norsk oversikt over Climategate
The Climategate Emails, John Costella (anbefales!)
Tom Nelson, omtale av epostene

Siste kommentarer

  1. Artikkelen kunne ha fremstått med et snev av troverdighet om KR hadde nevnt årsakene til at det faktisk brenner mindre…

  2. Alarmistene skifter på krisevarslene sine etterhvert som de går motsatt vei av spådommene. Men heldigvis er det noen som ettergår…