Betydningen av skyer er overveldende viktigere enn økningen av atmosfærisk CO2 for å bestemme jordas energibalanse og klimastabilitet. Faktisk er variasjonen i skydekket den dominerende faktoren som bestemmer jordas energibalanse og klimastabilitet.
Dette er en anmeldelse av boka «Hoax! Why burning fossil fuels doesn’t cause climate change» av Darwin Throne.
«Hoax!» avslører feil med «drivhusteorien» og gir en alternativ logisk og vitenskapelig god forklaring på global temperatur på en ganske lettforklart måte, men noe fysikk-kunnskap er fordelaktig.
Hubert Lamb var verdens ledende klimaforsker og satte standarden for studier av naturens dominerende klimavariasjoner. Men han ble isolert og oversett av miljøene som fikk alle bevilgningene basert på sine svært utilstrekkelige CO2-beregningsmodeller.
Det er to hovedforklaringer på Jordens gjennomsnittstemperatur på ca 15 °C (288 Kelvin). Den første hypotesen ble lansert av James Clark Maxwell (1831-1879), best kjent for teorien om elektromagnetisk stråling. Den andre hypotesen ble lansert av den svenske vitenskapsmannen Svante…
Fysikeren Stein Storlie Bergmark, medlem av Klimarealistenes Vitenskapelige Råd, har sendt Faktisk.no følgende vitenskapelige tilsvar som dette halvoffisielle sannhetsministeriet har nektet å publisere på eget nettsted. Teksten er gjengitt nedenfor. Figuren er lagt til av redaksjonen. (red.anm.). Nicolay F. Delebekk…
Petter Tuvnes viser i dagens analyse at IPCC-leirens modeller ikke stemmer med virkeligheten. Ingen tiltak mot CO2 kan derfor styre klima på kloden vår.
Petter Tuvnes gir oss en analyse som viser at Klimapanelet er lite troverdig i sin nyeste hovedrapport AR6WG1. Som vanlig stemmer ikke propagandaen vi utsettes for med vitenskapen.
Var du klar over at Klimapanelet trengte mer enn 20 år på å definere drivhuseffekten slik at de baserte seg på kjent fysikk istedet for på pseudo-vitenskap som astrologi?
Klimanytt 300, forfattet av Ole Henrik Ellestad. adresserer hovedspørsmålet: Det er en beskjeden og positiv effekt på global temperatur fra økt CO2.
Klimanytt 282 viser at der IPCCs klimafortelling burde handle om atmosfærefysikk, finner vi istedet politisk ensrettet forskning, ensidig formidling og indoktrinering.
