«Hatefull ytring» i Teknisk Ukeblads kommentarfelt?

For 15-20 år siden kunne en få inn motinnlegg til de «eneste mulige synspunktene» i Teknisk Ukeblad. Men ikke nå. Sjøl på kommentarplass blir nå motinnlegg automatisk hindret.

For 15-20 år siden kunne en få inn motinnlegg til de «eneste mulige synspunktene» i Teknisk Ukeblad. Men ikke nå. Sjøl på kommentarplass blir nå motinnlegg automatisk hindret.

I en truende verdenspolitisk situasjon er det tvingende nødvendig å prioritere og vurdere hva som er viktigst for å sikre vår fremtid.
Skal vi ha råd til å forsvare vår selvstendighet må vi skape økonomisk vekst og vi må prioritere vår pengebruk. Økonomisk vekst er ikke mulig uten konkurransedyktig energitilgang,

Klimaforskere fra Bjerknessenteret påsto i august 2009 i Bergens Tidende og TV2 at vannstanden ved Bryggen i Bergen ville stige med 50-100 cm i dette århundre. Men måledata over lange perioder viser ingen endringer.

Det største spranget i menneskehetens sivilisasjonshistorie fant sted da fossile energiressurser ble tatt i bruk til erstatning for folkeflertallets blodslit for å fø en fåtallig samfunnselite.

Det Høyesterett har vedtatt, at er saken sendes tilbake til lagmannsretten for å gi en konsekvensutredning. Så blir det deretter en realitetsvurdering i Høyesterett.

Bruk av kunstig intelligens (KI) konkluderer at klimaendringer er naturlige. Samtidig viser også bruk av KI at det er mulig å få de resultatene en ønsker.

Hongset går først i rette med kraftbransjens og nærstående konsulenters forklaringer på strømprisene.

Dette sier Klimarealistenes leder Olav Martin Kvalheim i en kommentar 04.04.2025 til at Arbeiderpartiet nå foreslår nye klimamål som skal kutte minst 70 -75 prosent utslipp. I følge SSB, Statistisk sentralbyrå, blir marginalpriser på disse kuttene over 12 000 kr tonnet,…

Det pågår nå et paradigmeskifte rundt «grønne» satsinger. Trump har trukket USA ut av Paris-avtalen, og andre land holder også igjen. De grønne «løsningene» er ingen løsninger. Det har blitt dype problemer.

Per Arne Bjørkum har kritisert FNs klimapanel for å undervurdere den viktigste drivhusgassen på jorda, nemlig vanndampen. Bjørkum vil vise at det skyldes strålingsmodellen som FNs klimapanel operere med.