Det finnes ingen klimakrise. FNs klimapanel, som skal være verdens ekspertise, bruker ikke ordet klimakrise, og krisebetingelsene er heller ikke definert. Men FNs generalsekretær Gutteres, skremmer hele tiden om at «kloden koker». For å finansiere de politiske mål han representerer.
Denne forelesningen er en uavhengig granskning av IPCC (FNs klimapanel) og bidragsyternes regnestykker og vitenskapelige metoder når det gjelder påstandene deres om global oppvarming, klimaendringer og en straks kommende «klimakrise». Det virker som om de på uærlig vis har jukset med tallene, triksa med dataene sine og «styrt konklusjonene sine» for å kunne påstå at de har bevist at global oppvarming og klimaendringer er reelle.
Betydningen av skyer er overveldende viktigere enn økningen av atmosfærisk CO2 for å bestemme jordas energibalanse og klimastabilitet. Faktisk er variasjonen i skydekket den dominerende faktoren som bestemmer jordas energibalanse og klimastabilitet.
Dette er en pressemelding som via NTBs pressemeldingstjeneste er sendt til over 300 medieredaksjoner i Norge. Spre den gjerne videre til bekjente.
Alt i alt er rapporten en en sterk utfordring til det dominerende klimanarrativet , og forhåpentlig kan den åpne for en fornyet debatt.
NRK gjengir «forskning» som sannheten, uten vite, eller å opplyse om, at de som kommer med slike resultater selv opplyser at de bevisst henter fram påstander som kan brukes i rettssaker mot fossilindustrien.
Trump erstatter nå Obamas klimarapport fra 2009 og har engasjert Obamas vitenskapsrådgiver professor Koonin og 4 andre realitetsorienterte forskere som forfattere. Det vil bli ny klimapolitikk i USA.
«Å påstå sikker viten om hvordan menneskelige handlinger vil påvirke et system som jordens klima – et system vi ikke kan forutsi uten å simulere steg for steg, over tiår eller århundrer, er absurd.»
Isfri Nordpol som Al Gore fikk Nobels fredspris for å spå, lar vente på seg. Russland bygger nye atomisbrytere for isfri passering over Nordpolen. Isen utvides og havtemperaturen synker. Ingen endring før 2050.
Omtalen av katastrofeflommen i Texas 4.juli i år er nok et eksempel på de utallige eksemplene på utnyttelse av alvorlige værhendelser til å fremme fortellingen om klimakrise. Dette er et område med hyppige flommer der vannet har steget mange meter veldig raskt. Det er omtalt i advarsler for besøk i området. Det har ikke noe med klimaendringer å gjøre.
