Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.

  • Klimalov uten vitenskapelig grunnlag

    Klimanytt 171, Ole Henrik Ellestad Forslaget til klimalov sendt Stortinget vil i ettertid bli sett på som et politisk forsøk på å etablere en juridisk binding uten holdbare vitenskapelige argumenter for betydningsfull menneskelig påvirkning. Stortingspresidentens ord om at det norske folks respekt for politikere skyldes deres åpenhet og ærlighet står dermed for fall. For døren

    Les mer…


  • Hvem er klimaekspertene?

    Etter at vi publiserte våre kommentarer til det Ciceros kommunikasjonsavdeling sender ut i det offentlige rom og etter at fysiker Stein S. Bergsmark utfordret 6 professorer fra UiO, har vi fått en rekke spørsmål. Her er utfyllende materiale som hjelper deg å finne ut hvem du kan stole på i klimadebatten. Hvem er aktørene i

    Les mer…


  • Tilsvar fra 6 vise menn ved UiO

    Fysiker Stein Bergsmark utfordret nylig 6 professorer ved UiO som i Aftenposten kom med «ensidige og unyanserte klimafremstilling.»  De 6 (4 menn og 2 kvinner) har nå svart Bergsmark med overskriften «Kommentar på tilsvar til vår kronikk «Alarmerende oppvarming» publisert i Aftenposten 21. juni 2016, fra Stein Bergsmark, mottatt 13. september 2016. Vi gjør oppmerksom på at Stein Bergsmark

    Les mer…


  • Global temperatur uendret fra august

    Vi har temperaturdata for september måned fra UAH. Globalt satellittmålt temperaturavvik fra gjennomsnittlig temperatur (TLT) for september er uendret. For mer informasjon om værfenomenet El Nino, se KN120. TLT-dataene er fra lavere troposfære. UAH Data UAH står for University of Alabama Huntsville, som publiserer månedlig avvik fra et gjennomsnitt for perioden 1981-2010. September 2016 har

    Les mer…


  • Stadig klimamanipulering av Aftenposten

    Klimanytt 170, av Ole Henrik Ellestad CO2-utslipp fra kull eller naturgass påvirker ikke klimaet nevneverdig, viser historiske data. Vanndamp er «drivhus-gassen» som dominerer vårt klima. Den overskygger svake bidrag fra CO2 og metan. Men det er utvilsomt naturgass som gir minst utslipp av CO2 (rundt halvparten) og forurensninger ut i fra veletablert kunnskap om forbrenning

    Les mer…


  • Cicero – kunnskap eller uviten?

    Ciceros avdeling for klimakommunikasjon ved Christian Bjørnæs og Monica Bjermeland har delt sin kunnskap med oss i et oppslag fra 22. september. Eller har de simpelthen vist frem sin uviten? Vi analyserer innholdet og viser noen av de groveste feilene. Denne institusjonen er en stor produsent av materiale med liten eller ingen vitenskapelig forankring og

    Les mer…


  • Ned Nikolovs modell for atmosfærisk temperatur

    Nikolov & Zellers modell for atmosfærisk temperatur er nok en utfordring for ortodoks klimavitenskap slik den forvaltes i FNs klimapanel og deres støttespillere her i Norge. Modellen bestemmer den gjennomsnittlige overflatetemperatur på planeter med fast overflate, stort sett basert på solinnstråling og atmosfærisk trykk. Her er utdrag fra et intervju med Ned Nikolov i Washington

    Les mer…


  • Arktisk spådom fra Trøndelag

    Dagens godbit er en pakke hvor postfaktuell klimaforskning sammen med redaksjonelle spådommer i kaffegruten gir oss god underholdning i ettertid: avisen Adressa spådde i desember 2008 at havet i Arktis ville gå tomt for is senest sommeren 2015, og de har dermed sluttet seg til en lang rekke medier, politikere og forskere som har feilet

    Les mer…


  • Klimakonferanser i London, Stockholm og Berlin

    Klimanytt nr 169, av Jan-Erik Solheim Denne høsten ser ut til å bli preget av internasjonalt engasjement for mange av KRs aktive medlemmer. Det er nylig avholdt en klimakonferanse i London. En seminartur til Stockholm og Uppsala i oktober innbefatter også en klimakonferanse. I tillegg holder EIKE sin 10. konferanse i Berlin i november, også

    Les mer…


  • Klimaet i 2017-valgkampen, del 2: Senterpartiet

    Hva vil partiene mene i neste valgkamp om klimakrisen og hvordan bruker de begreper som bærekraft, grønt skifte og det fornybare lavutslippssamfunnet i sitt valgprogram? Vi følger partiene og de nye programmene de går til valg på, men vi forholder oss utelukkende til den delen som er klimarelatert. Her ser vi på Senterpartiet som slapp

    Les mer…


Bli medlem

Engasjer deg i Norges eneste uavhengige organisasjon som påviser naturvitenskapelig at klimaet domineres av naturlige variasjoner. Bli medlem for kr. 430,- pr. år.

Donasjoner

For å støtte vårt arbeid kan du donere et beløp til:
VIPPS konto 120336
Bankgirokonto 2630.30.62482

Podcast

Med omfattende ensretting i mediene og ytringsnekt for de som kan tale fornuftig om klima, blir nye kanaler viktigere. Her er nye foredrag med klimarealister.

https://www.youtube.com/watch?v=cIQb2OeEOA

Kategorisøk

For frisøk, bruk søkeikonet ovenfor, til høyre for teksten Om oss, på forsiden.

Klimarealistenes YouTube konto

Her finner du videoopptak av våre foredrag.

Science of Climate Change Journal

Andre realistiske klimanettsteder

Climategate-skandalen

Climategate består av tusener av eposter hvor klimaforskere i IPCC-leiren viser eget forskningsjuks, trakassering av skeptikere, hevnaksjoner, portvokting og annen uetisk oppførsel som gjør Climategate til den største vitenskapsskandalen noensinne.

Foia, indeks over epostene
Klimanytt 267, norsk oversikt over Climategate
The Climategate Emails, John Costella (anbefales!)
Tom Nelson, omtale av epostene

Siste kommentarer

  1. Lackner. Her er det åpenbart en misforståelse. IPCC har gjennom snart 40 år basert seg på modeller der vanndampforsterkning hele…