Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.

  • Fakta, unnlatelser og manipulasjoner i Aftenposten

    Klimanytt 192, av Ole Henrik Ellestad Mediedebatten har fokusert på feilinformasjon kontra fakta. Problemet angår gitte opplysninger så vel som utelatelser eller tendensiøse fremstillinger av essensiell informasjon. Harald Stanghelle hadde i Aftenposten en artikkel med generell tilnærming til temaet. Da var det fristende å eksemplifisere, også med årsaker til og tiltak mot klimaendringer, i et innlegg

    Les mer…


  • USA nuller finansiering av klimatiltak

    Siste uke har gitt oss flere drypp fra USA når det gjelder hva som blir landets klimapolitikk. Her er et kort videoklipp som gir oss essensen: all pengebruk opphører på finansiering av klimatiltak fra 2018. VI refererer også kort fra andre klimarelaterte nyheter siste uke, først G20-nyheten. Tysk G20-vertskap i utakt med mange G20-forberedelsene går

    Les mer…


  • Gassene i atmosfæren

    Klimanytt 191 Av Ole Julian Eilertsen og Arild Eugen Johansen Her er en kort og konsis oversikt over atmosfærens gasser. Det vil forundre alle som ser den, at en så forsvinnende liten mengde som CO2 utgjør, skal kunne dominere klima på jorden. Det sier heller ikke IPCC som konkluderer at varmen fra økt CO2 gir

    Les mer…


  • Solaktiviteten for februar

    Vi ser på solaktiviteten i februar måned, med data hentet fra Die Kalte Sonne, nettsiden til forskerne Frank Bosse og Fritz Vahrenholt. Også i februar var det lav solaktivitet, noe som vil være normalen i resten av denne syklusen før neste syklus starter sommer eller tidlig høst 2021. Lesere som følger lenken over vil også finne

    Les mer…


  • Villedende hos Energi og Klima

    Hos klimalobbyisten Energi og Klima har en av gjengangerne i norsk klimadebatt prøvd å selge folket det haltende budskapet om den CO2-drevne globale oppvarming. Her er vår kommentar i et populærvitenskapelig format til de mange villedende formuleringene fra Tore Furevik i nevnte kanal for politisk korrekte meninger om klimaet. Oppned-logikk allerede i ingressen Vi tillater

    Les mer…


  • Jon Hustad slakter MDG i Dag og Tid

    Nok en gang beviser Jon Hustad i Dag og Tid 10. mars (foto fra Dag og Tids nettside) at deler av pressestøtten i Norge er vel anvendt. Partiet eller sekten MDG får sitt stortingsprogram analysert og omtalt av en Hustad som briljerer på sitt beste. Han påpeker blant annet at MDGs politikk vil føre til

    Les mer…


  • Klimapanelets feilaktige estimater

    Dette er tittelen på et større oppslag hos geoforskning.no forfattet av Kjell Stordahl, medlem av Klimarealistenes Vitenskapelige Råd. Han var selvsagt interessert i å spre vital informasjon på sitt fagfelt til flest mulig beslutningstagere og tok derfor kontakt med Aftenposten. Vi oppfordrer leserne til å lese begge tekstene for å få en forståelse både av

    Les mer…


  • Iskald artsutryddelse

    Vår planet har vært gjennom flere masseutryddelser i løpet av sin geologiske historie. Dette faktum, satt sammen med den modellerte, men ikke observerte sjette artsutryddelse som påstås å finne sted i dag, har blant de politisk klimakorrekte gitt grobunn for myten om at mer atmosfærisk CO2 kan eller skal føre til en ny artsutryddelse. Her

    Les mer…


  • På tide å reagere, Aftenposten?

    Det er lett å gjøre feil i en travel hverdag, men se på dette fotoet, prominent plassert i Aftenposten 3. mars for å selge budskapet om den ikke-eksisterende klimakrisen! Vet ikke alle at snø og is smelter ovenifra under påvirkning fra en varm sol? Og hvordan i alle dager har de små pingvinene kommet seg

    Les mer…


  • Hva betyr konsensus i klimasaken?

    Av Stein Storlie Bergsmark Dette er tittelen på Stein Storlie Bergsmarks siste essay om klimaet som kan leses i sin helhet her. Temaet er som det fremgår av overskriften – konsensus. Påstandene om 97%-konsensus er tilbakevist før av KR, høsten 2014 i Klimanytt 78. Her følger flere utdrag fra Bergsmarks tekst: Påstanden om at det finnes

    Les mer…


Bli medlem

Engasjer deg i Norges eneste uavhengige organisasjon som påviser naturvitenskapelig at klimaet domineres av naturlige variasjoner. Bli medlem for kr. 430,- pr. år.

Donasjoner

For å støtte vårt arbeid kan du donere et beløp til:
VIPPS konto 120336
Bankgirokonto 2630.30.62482

Podcast

Med omfattende ensretting i mediene og ytringsnekt for de som kan tale fornuftig om klima, blir nye kanaler viktigere. Her er nye foredrag med klimarealister.

https://www.youtube.com/watch?v=cIQb2OeEOA

Kategorisøk

For frisøk, bruk søkeikonet ovenfor, til høyre for teksten Om oss, på forsiden.

Klimarealistenes YouTube konto

Her finner du videoopptak av våre foredrag.

Science of Climate Change Journal

Andre realistiske klimanettsteder

Climategate-skandalen

Climategate består av tusener av eposter hvor klimaforskere i IPCC-leiren viser eget forskningsjuks, trakassering av skeptikere, hevnaksjoner, portvokting og annen uetisk oppførsel som gjør Climategate til den største vitenskapsskandalen noensinne.

Foia, indeks over epostene
Klimanytt 267, norsk oversikt over Climategate
The Climategate Emails, John Costella (anbefales!)
Tom Nelson, omtale av epostene

Siste kommentarer