Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.

  • Åpent brev til Kringkastingsrådet i NRK

    Av cand.real. Steinar Jakobsen I september sendte jeg følgende e-post til Andreas Wahl i «Folkeopplysningen» med et spørsmål om det ikke i samband med diskusjonen om klimaendringene hadde vært på sin plass å rydde litt opp i hva som er tull og hva som er fakta? Som fysiker har jeg i mange år med stigende…

    Les mer…


  • Fornybar energi er oppskrytt

    Klimanytt 176, av Rögnvaldur Hannesson IPCC-leiren ynder å gi inntrykk av at produksjon av grønn energi nå er på full fart inn, billig og enkel. Opplysningene som gis er mangelfulle og tildels gale. Aksjene i verdens største vindfirma sank 14% etter Trumps valgseier, og det er store problemer med såvel aktive produksjonsperioder som innfasing av…

    Les mer…


  • Hvor raskt kan USA tre ut av Paris-avtalen?

    Det menes mye rart om USAs forhold til Parisavtalen, spesielt fra aktørene i det klimaindustrielle komplekset og fra politikere som har investert all sin prestisje i en fortsatt truende CO2-drevet menneskeskapt klimakrise. Det er for eksempel flere faktafeil i dette VG-oppslaget. Her er en kort påpekning av de faktiske forhold. Paris-avtalen Alle aktører var på…

    Les mer…


  • Adieu til Paris-avtalen

    Valget i USA har noe uventet lagt til rette for en helt ny global klimapolitikk. Det foreligger klare signaler fra kommende President Donald J. Trump og her følger en kort gjennomgang med lenker til øvrige kommentarer i inn- og utland. Vi har så langt mulig avgrenset omtalen til klima- og miljørelaterte forhold. Vi takker JOSH…

    Les mer…


  • Grunnlovens nye miljøparagraf misbrukes til klimasøksmål

    Klimanytt 175, av Ole Henrik Ellestad Klima er ikke miljø, og naturen selv har svekket miljøargumentene mot oljeboring i Arktis. Vurderes klima, må retten inkludere at de største CO2-forekomster observeres over klodens enorme regnskogområder, at naturen regulerer CO2-nivået, samt bygge på resultatene som viser de dominerende naturlige variasjoner. Men det holder med å vise til…

    Les mer…


  • Norsk Olje og Gass’ ødeleggende klimaretorikk

    Gjesteinnlegg fra Bernt Pedersen Dagens skribent er fysiker (siv ing fra NTH), og har en Master i Teknologiledelse fra MIT. Han jobber som konsulent i oljebransjen med lang erfaring i forskning og utvikling derfra, blant annet fra Norske Shell. I dokumentarprogrammet Brennpunkt, på NRK 4. oktober blir Norges klimaforpliktelser i Paris-avtalen satt opp mot norsk olje…

    Les mer…


  • Om fagfellevurdering

    Av Ola Røyrvik, geofysiker/ingeniør Seks professorer har i et svar til Stein S. Bergsmark ettersøkt publikasjoner med fagfellevurdering (eller på engelsk, peer review = PR). For allmuen som er usikker på hva dette er, kan det være på sin plass å komme med noen avklaringer. Artikler som sendes inn til vitenskapelige tidsskrifter blir evaluert av…

    Les mer…


  • Antropogene CO2 utslipp gir en ikke målbar CO2 økning

    Antropogene CO2 utslipp gir en ikke målbar CO2 økning

    Klimanytt 174, av Jan-Erik Solheim FNs klimapanel holder årets klimakonferanse (COP22) i Marrakesh i Marokko 7-18 november 2016. Tema er gjennomføring av Parisavtalen (COP21). Det skal forhandles om utslippsreduksjoner og klimatilpasninger. Gjennomføring av Parisavtalen er beregnet å koste 359 000 milliarder dollar innen år 2100. De antropogene utslipp til atmosfæren er imidlertid så små at…

    Les mer…


  • Bergsmark får full støtte i klimadebatten

    De som startet denne klimadebatten ville avslutte den når de møtte motbør. Aftenposten vil ikke gjengi debatten fordi den avkler avisens ensrettede klimajournalistikk. De 6 professorene fra UiO ønsker heller ikke en naturvitenskapelig debatt hvor det er observasjoner og ikke modeller som legges til grunn. Her er utfyllende informasjon og vår kommentar. Debatten til nå…

    Les mer…


  • Klimascientologi fra NRK

    Det Astrid Rommetveidt sprer her på YR er uten vitenskapelig forankring, hvis man skal bruke ord man i akademiske kretser foretrekker. Folk flest vil oppfatte dette innslaget fra Astrid Rommetveit som klimascientologi. Her kan dere lese litt om hva som er galt med denne typen postfaktuell journalistikk. CO2 – det er snart tomt For det…

    Les mer…


Bli medlem

Engasjer deg i Norges eneste uavhengige organisasjon som påviser naturvitenskapelig at klimaet domineres av naturlige variasjoner. Bli medlem for kr. 430,- pr. år.

Donasjoner

For å støtte vårt arbeid kan du donere et beløp til:
VIPPS konto 120336
Bankgirokonto 2630.30.62482

Podcast

Med omfattende ensretting i mediene og ytringsnekt for de som kan tale fornuftig om klima, blir nye kanaler viktigere. Her er nye foredrag med klimarealister.

https://www.youtube.com/watch?v=cIQb2OeEOA

Kategorisøk

For frisøk, bruk søkeikonet ovenfor, til høyre for teksten Om oss, på forsiden.

Klimarealistenes YouTube konto

Her finner du videoopptak av våre foredrag.

Science of Climate Change Journal

Andre realistiske klimanettsteder

Climategate-skandalen

Climategate består av tusener av eposter hvor klimaforskere i IPCC-leiren viser eget forskningsjuks, trakassering av skeptikere, hevnaksjoner, portvokting og annen uetisk oppførsel som gjør Climategate til den største vitenskapsskandalen noensinne.

Foia, indeks over epostene
Klimanytt 267, norsk oversikt over Climategate
The Climategate Emails, John Costella (anbefales!)
Tom Nelson, omtale av epostene

Siste kommentarer

  1. Norsk klimaservicesenter ga også ut en tilsvarende rapport i 2009. Det er interessant å sammenligne denne rapporten med den nye…