Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.

  • Ingen bevis for målbare CO2-bidrag

    Nok en gjennomgang av Faktisk.no’s faktasjekk av Carl I. Hagen viser subjektive vurderinger, samt manglende forståelse for det naturfaglige.

    Les mer…


  • Faktasjekken som feilet grovt

    Vi faktasjekker faktasjekken faktisk.no har utført på Carl I. hagen. Flyr konklusjonene til deres nye NTNU-utdannede faktasjekker? Ja, omtrent som vist på illustrasjonen her.

    Les mer…


  • 2019 uten ekstremvær i Norge – nedadgående tendens

    Klimanytt nr 269. Redaktør: Ole Henrik Ellestad. Forfattet av Kjell Stordahl, medlem av Klimarealistenes vitenskapelige råd. Mens mediene til stadighet overøser oss med ekstremværsbegivenheter og at dette skyldes økt drivhuseffekt, viser offentlig statistikk med tilhørende kriterier at ekstremeffektene avtar.

    Les mer…


  • IPCC-leirens klimafortelling 1: Følelser trumfer vitenskap

    Klimanytt nr. 268. Redaktør: Ole Henrik Ellestad. Klimasaken er i 30 år blitt preget av et stadig sterkere engasjement for å skape Fortellingen som fenger folk. Fortellingen skal sikre oppslutning om en mangelfull og til dels uforståelig politikk som haster veldig før kloden går under.

    Les mer…


  • Alt var feil i klimaforskning

    Feilprosenten i moderne forskning er ofte betydelig, men her kan vi presentere politisk korrekt klimaforskning hvor 100 % av forskningen er feil.

    Les mer…


  • Hvorfor brenner Australia?

    Hvorfor brenner Australia? Som vanlig, hevder enkelte at det skyldes våre CO2-utslipp. Men igjen, som forklart av Morten Jødal, så viser det seg at dette er usant.

    Les mer…


  • Global temperatur desember 2019

    Vi har dataene for global temperatur for desember. Desember måned viste ingen tegn til klimakrise, og ikke ble året 2019 som helhet varmest heller.

    Les mer…


  • Tilbakeblikk på klimaåret 2019

    I årets siste oppslag ser vi på trendene fra klimaåret 2019, med lenker til et lite utvalg av medieomtalen. Vi ser også på den voksende klimarealismen i Norge og i utlandet, og ønsker med dette alle våre lesere et riktig godt nytt klimaår i 2020.

    Les mer…


  • En klimarealistisk julehilsen

    Et kalenderår er nesten bak oss. Det har vært på godt og ondt i klimasammenheng. Med takk for all innsats i året som er gått. Og med ønsker om en riktig god jul, og et godt nytt år.

    Les mer…


  • Climategate-skandalen har 10-års jubileum

    Climategate-skandalen er 10 år gammel. Sentrale klimaforskere hindret innsyn i manipulering av data, ensrettet tidskrifter og fortiet vitenskapelige fakta.

    Les mer…


Bli medlem

Engasjer deg i Norges eneste uavhengige organisasjon som påviser naturvitenskapelig at klimaet domineres av naturlige variasjoner. Bli medlem for kr. 430,- pr. år.

Donasjoner

For å støtte vårt arbeid kan du donere et beløp til:
VIPPS konto 120336
Bankgirokonto 2630.30.62482

Podcast

Med omfattende ensretting i mediene og ytringsnekt for de som kan tale fornuftig om klima, blir nye kanaler viktigere. Her er nye foredrag med klimarealister.

https://www.youtube.com/watch?v=cIQb2OeEOA

Kategorisøk

For frisøk, bruk søkeikonet ovenfor, til høyre for teksten Om oss, på forsiden.

Klimarealistenes YouTube konto

Her finner du videoopptak av våre foredrag.

Science of Climate Change Journal

Andre realistiske klimanettsteder

Climategate-skandalen

Climategate består av tusener av eposter hvor klimaforskere i IPCC-leiren viser eget forskningsjuks, trakassering av skeptikere, hevnaksjoner, portvokting og annen uetisk oppførsel som gjør Climategate til den største vitenskapsskandalen noensinne.

Foia, indeks over epostene
Klimanytt 267, norsk oversikt over Climategate
The Climategate Emails, John Costella (anbefales!)
Tom Nelson, omtale av epostene

Siste kommentarer

  1. Norsk klimaservicesenter ga også ut en tilsvarende rapport i 2009. Det er interessant å sammenligne denne rapporten med den nye…