Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.
-
Kopernikus-syndromet
Forfatter: Harald Yndestad. Redaksjonens ingress: Vi gjengir i sin helhet og med tillatelse fra forfatteren Harald Yndestad, hans oppslag på eget nettsted «The Climate Clock» fra 28.august. Kopernikus-syndromet handler – kort fortalt – om striden mellom solforskningen og FNs klimapanel om hvilken rolle sola spiller for klimaet på vår planet. For klimapanelet handler det om
-
Et nullpunkt for den kritiske sans
Klimanytt 304: I en verden med stort økende energibehov er realismen i Net Zero 2050 scenariet fraværende. Verden vil ha bruk for fossil energi i mange tiår fremover.
-
FNs Klimapanel tolker sol- og klimadata feil
Et panel på 23 forskere konkluderer med at FNs klimapanel (IPCC) bygger på ufullstendige data og manglende forståelse av solas utstråling. IPCC bygger ikke på akseptabel forskning.
-
Fakta om klima – viktige faktabøker
For klimadiskusjonen er det viktig å ha et godt faktagrunnlag. De to faktabøkene av Krüger og Whitestone sammen med vårt hefte Naturen gir et godt grunnlag for å delta aktivt i klimadebatten.
-
Klimatismen, den ellevte landeplagen
Denne ukens reaksjon på siste klimarapport kan tolkes som et mentalt og intellektuellt sammenbrudd blant det store flertall av medier og politikere. Eller starten på vestens klimakorstog mot resten.
-
Klima-alarmismen når nye høyder og vitenskapelig bunnivå
Klimanytt nr. 302. Forfattet av Ole Henrik Ellestad. IPCCs politiske SPM-rapport mangler vitenskapelig integritet og skjuler at klodens klimautvikling er fordelaktig. Viktige forhold er utelatt mens effekten av drivhusgassene er sterkt overdrevet.
-
Ny IPCC -rapport gir lite objektivt grunnlag for politikkutforming
Clintel klargjør at dagens SPM-rapport er preget av overdrivelser, er i strid med tidligere rapporter og har feilaktige modellprojeksjoner. Rapporten er derfor ubrukbar som grunnlag for utforming av klimapolitikken.
-
Hvor redelig blir mandagens klimarapport?
Det er tid for neste utgave av Klimapanelets hovedrapporter, også kjent som Klimabibelen. Her er noen av detaljene som viser hvordan du blir lurt av politikere og deres bukk-og-havresekk forskere.
-
Meteorologisk institutt med pseudovitenskap
Klimanytt nr. 301. Av Ole Henrik Ellestad. Meteorologisk Institutt har i den senere tid sviktet sin vitenskapelige tradisjon og bedriver pseudovitenskap om klima. Her omtales manipulerende valg av start og endepunkt i måleserier i forbindelse med AMAP-rapporten.
-
Global temperatur juli 2021
Global temperatur for juli er ute, og det er ingen tegn til noen retur til fjorårets varme sommer. Tvertimot, nå varsles det enda klarere enn forrig emåned at det går mot en ny kald La Nina-vinter.
Bli medlem
Engasjer deg i Norges eneste uavhengige organisasjon som påviser naturvitenskapelig at klimaet domineres av naturlige variasjoner. Bli medlem for kr. 430,- pr. år.
Donasjoner
For å støtte vårt arbeid kan du donere et beløp til:
VIPPS konto 120336
Bankgirokonto 2630.30.62482
Podcast
Med omfattende ensretting i mediene og ytringsnekt for de som kan tale fornuftig om klima, blir nye kanaler viktigere. Her er nye foredrag med klimarealister.
Kategorisøk
For frisøk, bruk søkeikonet ovenfor, til høyre for teksten Om oss, på forsiden.
Klimarealistenes YouTube konto
Her finner du videoopptak av våre foredrag.
Science of Climate Change Journal
Science of Climate Change is a non-profit independent scientific journal dedicated to the publication and discussion of research articles, short communications and review papers on all aspects of climate change.
Andre realistiske klimanettsteder
WUWT, globalt ledende klimanettsted, fokus på USA.
CFACT, positiv visjon for klima og miljø.
Climate Audit, Stephen McIntyre.
Climare Change Dispatch, USA-fornuft om klima.
Climate Etc, av Judith Curry. Anbefales!
ClimatExam, finske realister, av Antero Olilla
Climate Veritas, av Nikolov og Zeller.
Climate4you, av Ole Humlum. Anbefales!
Climatesense, av Dr. Norman Page
Climato-realistes, franske klimarealister.
Clintel, stiftelse for klimaendringer og klimapolitikk,
CO2 Coalition, med fokus på CO2s rolle.
CO2 Science, av Craig Idso med fokus på CO2.
Dr. Roy Spencer, fokus atmosfæretemperatur.
EIKE, Tysk institutt for klima og energi.
Energirealisme, nyansert om energi og klima.
GWPF, Europas ledende akademiske klimanettsted.
Jennifer Marohasy, god på Great Barrier Reef.
JoNova, Klimarealisme i Australia
Klimanachrichten, prof. Vahrenholts nettsted.
Klimarealisme, Danske klimarealisters nettsted.
Klimatkarusellen, Elsa Widdings klimablogg.
Klimatsans, svensk, fakta og logikk om klima.
Klimatupplysningen, ledende svensk klimanettsted
Klimatvett, finlandssvensk klimanettsted.
Miljømytene, Morten Jødals miljøblogg, kun til 2021.
MWP, forskning på Middelaldervarmen
NetZeroWatch, fokus på internasjonale klimanyheter.
NoTricksZone, med fokus på realistisk klimaforskning.
Polar Bear Science, Dr. Susan Crockford.
Rimfrost, database med temperaturer
Science Bits, astrofysiker Nir Shaviv
The Climate Clock, Harald Yndestads klimablogg.
The Honest Broker, Dr.Roger Pielke jr, på Substack.
Værstat, statistikk og innsikt om været, fokus på Norge.
Climategate-skandalen
Climategate består av tusener av eposter hvor klimaforskere i IPCC-leiren viser eget forskningsjuks, trakassering av skeptikere, hevnaksjoner, portvokting og annen uetisk oppførsel som gjør Climategate til den største vitenskapsskandalen noensinne.
Foia, indeks over epostene
Klimanytt 267, norsk oversikt over Climategate
The Climategate Emails, John Costella (anbefales!)
Tom Nelson, omtale av epostene
Siste kommentarer
Lackner. Her er det åpenbart en misforståelse. IPCC har gjennom snart 40 år basert seg på modeller der vanndampforsterkning hele…
Ellestad, Imøteser gjerne referanse til at IPCC har dokumentert påstanden i din siste setning.
Med dette avsluttes diskusjonen her mellom Lackner og Ellestad om vanndampspørsmålet.