Medienes uvitenskapelige klimaregi
Klimanytt 324 av Ole Henrik Ellestad. Aftenpostens klimanarrativ de første to juli-søndagene er som hentet ut fra Orwells sannhetsministerium - en fantasi løsrevet fra virkeligheten.
Klimanytt 324 av Ole Henrik Ellestad. Aftenpostens klimanarrativ de første to juli-søndagene er som hentet ut fra Orwells sannhetsministerium - en fantasi løsrevet fra virkeligheten.
De kraftigste tørkeperiodene vi kjenner til har skjedd uten påvirkning fra CO2. Vi trenger derfor, som Lomborg påpeker, en beredskap mot effektene av naturlige klimaendringer.
Vi ser på nyere klimapropaganda i Aftenposten, med forkynner Mathismoen i hovedrollen. Som vanlig er det meste han skriver oppspinn.
Om klimafjør og klimahøns, svært lesbar kritikk av uredelighetene til Thomas Cottis, Helge Drange og Svein Tveitdal i Minerva.
Byråkraten som nekter å svare er bare toppen av isfjellet. Nå eksisterer ikke naturlige klimaendringer og det er olje- og gassektoren som er skurken.
Norske journalister har det travelt med klimahjernevask. Her er to av ukens skremsler, Først enda en løgnaktig FN-rapport, og deretter resirkuleres eventyret om korallrevenes klimalidelser.
Klimanytt 287, av Ole Henrik Ellestad. Her er flere eksempler som viser ensrettede klimanyheter i høst. Samtidig er budskapet ute i ferd med å bli noe mer nyansert.
Klimanytt 286: Alarmisme om klima og klodens fortapelse må konkurrere med pandemien i mediene. Mediene fortsetter som før, vær kobles til klima, gamle usannheter gjentas og insinuasjonen mot kritikere fortsetter.
Klimanytt nr. 280, forfattet av Ole henrik Ellestad, omhandler Aftenpostens agitatoriske klimajournalistikk, som ignorerer naturlige variasjoner i Barentshav og Arktis..
Aftenposter har lagt merke til Folkeaksjonen mot klimahysteri og bruker to sider på en grønn faktasjekk på hva som foregår der. Avisen og journalisten feiler istedet grovt med enda en klimahvitvask hvis de bare viser egen uviten.