COP27 som fant sted i Egypt på tampen av det sjette året med global nedkjøling, endte som COP26. Konferansene fortsetter på samme absurde villspor, til tross for årets nær panikkartede leting fra vestlige land etter mer kull, olje og gass…
Under FNs klimamøter fremmes de underligste budskap. NRKs Dagsrevyen villeder med å fremstille IPCC-støttende forskere som ofrene i klimadebatten. De får ubehagelige meldinger. Men ikke et ord om IPCCs kritikere som mister eller blir fordrevet fra jobbene, ingen finansiering av forskning og grovt sjikanert og faglig diskreditert for observasjonsbasert forskning.
Vestens politikere holder stø kurs mot en vestlig resesjon: De har selv ansvaret for den veksthemmende klima- og energipolitikken de har diktert over ca 30 år.
Klimanytt 307: Det er vanndampen som er klodens dominerende drivhusgass, mens IPCC-leirens beregninger og modeller ikke tåler dagens lys.
Klimanytt nr. 297. Observasjoner av økte drivhusgasser viser liten økning, som utelukkende har positive virkninger. Da er det ikke klimakrise, men klimaforbedring.
Ny forskning på atmosfæren viser at endring i CO2 følger etter endring i temperatur. Dermed har klimatiltak rettet mot CO2 ingen virkning på temperaturen. Vår pengebruk på CO2 bidrar bare til å redusere avlingene samt å ødelegge landets økonomi.
Caleb Rossiter (fotoet), Will Happer og Richard Lindzen er blant aktørene i CO2 Coalition som driver med folkeopplysning i USA. Her finner den oppvakte leser mye nyttig informasjon om klima.
Før eller senere vil ny viten tvinge seg frem, og solens avgjørende betydning for jordens klimaendringer vil igjen komme i fokus
Klimarealistenes høringssvar til Klimakur 2030 er sendt inn. Svaret ble utarbeidet av en faggruppe på 6 ledet av fysikeren Stein Bergsmark, og du kan lese sammendraget her. Konklusjonen er at tiltakene er uten målbar effekt på klimaet, mens efelten på din lommebok er betydelig.
Klimanytt nr. 275. Redaktør: Ole Henrik Ellestad. Matematikeren, fysikeren g klimaskeptikeren Freeman Dyson er død. Princeton-professoren var en meget sterk kritiker av IPCC: «Fordelene ved økt CO2 er langt større enn ulempene»
