Faktisk.no manipulerer systematisk om klima
Klimanytt 265. Redaktør Ole Henrik Ellestad faktasjekker faktasjekkeren faktisk.no på klimasaker, og konklusjonen er at de står til stryk på hovedspørsmålene.
Klimanytt 265. Redaktør Ole Henrik Ellestad faktasjekker faktasjekkeren faktisk.no på klimasaker, og konklusjonen er at de står til stryk på hovedspørsmålene.
Hver gang man konkluderer med at klimasaken ikke kan bli mer absurd, så kommer det mye utspill som viser at du har tatt feil. Her er tre eksempler fra siste uke, med Rotevatn, Elvestuen og Sankt Greta i hovedrollene.
Hvem kan man stole på av Resett og Faktisk? Hvem opptrer uredelig og er på feil villspor? Her er pikante detaljer om Faktisks sannhetsvitne, student John Cook.
Her kan du les om siste tids manipulasjon om klima i mediene, fra den såkalte gullstandard (99,99 %) til den faktasjekkende manipulasjon fra faktisk.no
Redaktøren har henvendt seg til Norges ledende faktasjekker, for å få faktasjekket en serie påstander i Aftenposten fra Audun Rosland, Norges mangeårige leder for Norges delegasjon til klimatoppmøtene, og toppleder i klimaforvaltningen. Her er resultatet av vårt arbeid. Hvem eier…