Klimarealistene arbeider for en åpen debatt om klimaspørsmål. Vi vil formidle vitenskapelig kunnskap om klima og fremme kritisk realisme i diskusjonen om nytte og kostnader av klimatiltak.
E-post til Klimarealistene: e-post til redaksjonen: .
Ansvarlig redaktør: Olav Martin Kvalheim, styreleder i Klimarealistene.
Klimarealistene arbeider for en åpen debatt om klimaspørsmål. Vi vil formidle vitenskapelig kunnskap om klima og fremme kritisk realisme i diskusjonen om nytte og kostnader av klimatiltak.
E-post til Klimarealistene: e-post til redaksjonen: .
Ansvarlig redaktør: Olav Martin Kvalheim, styreleder i Klimarealistene.
Anders Bjartnes, redaktør for bladet Energi og Klima og Norsk klimastiftelse, var uenig med Einar H. Åstads innlegg om at fossil energi økte mer enn sol og vind. Bjartnes argument er gjengitt her, og hele innlegget hans er lenka til. Her kommer Årstads svar til Bjartnes.
Norge og mange andre land begynte med kjøp av utslippskvoter i andre land for å slippe å gjennomføre dyre og upopulære tiltak i eget land. Kvotekjøp i utviklingsland er god forretning. Men da klimaendringer er et globalt problem, hjelper det ikke om utslippene reduseres i andre land.
Andelen bruk av fossile energikilder som olje, gass og kull øker i verden og beholder sin andel av verdens energiforbruk. Det til tross for at sol- og vindenergi økte. Med utviklinga i verden øker energiforbruket, og den som er mest energieffektiv, den fossile, øker mest.
En prinsippfast og betydelig internasjonal vitenskapsmann har gått bort.
Norges eneste Nobelprisvinner i fysikk, Ivar Giæver, døde 20. juni 2025, i USA 96 år gammel. Han engasjerte seg etter hvert i klimasaken internasjonalt og i Norge, støttet Klimarealistene og ble etter noen år medlem av Klimarealistenes vitenskapelige råd.
Det finnes ingen klimakrise. FNs klimapanel, som skal være verdens ekspertise, bruker ikke ordet klimakrise, og krisebetingelsene er heller ikke definert. Men FNs generalsekretær Gutteres, skremmer hele tiden om at «kloden koker». For å finansiere de politiske mål han representerer.
Denne forelesningen er en uavhengig granskning av IPCC (FNs klimapanel) og bidragsyternes regnestykker og vitenskapelige metoder når det gjelder påstandene deres om global oppvarming, klimaendringer og en straks kommende «klimakrise». Det virker som om de på uærlig vis har jukset med tallene, triksa med dataene sine og «styrt konklusjonene sine» for å kunne påstå at de har bevist at global oppvarming og klimaendringer er reelle.
Dette er en pressemelding som via NTBs pressemeldingstjeneste er sendt til over 300 medieredaksjoner i Norge. Spre den gjerne videre til bekjente.
NRK gjengir «forskning» som sannheten, uten vite, eller å opplyse om, at de som kommer med slike resultater selv opplyser at de bevisst henter fram påstander som kan brukes i rettssaker mot fossilindustrien.
Trump erstatter nå Obamas klimarapport fra 2009 og har engasjert Obamas vitenskapsrådgiver professor Koonin og 4 andre realitetsorienterte forskere som forfattere. Det vil bli ny klimapolitikk i USA.
«Å påstå sikker viten om hvordan menneskelige handlinger vil påvirke et system som jordens klima – et system vi ikke kan forutsi uten å simulere steg for steg, over tiår eller århundrer, er absurd.»
