Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.
-
IPCCs havtemperaturmålinger ubrukelige
Målingene av havtemperaturer bryter med grunnleggende fysikk og den vitenskapelige metode, noe som gjør dem upålitelige for politiske beslutninger.
-
NRKs medieprofil,
lik Sovjets?
Klimakanalen NRK ønsker ikke motstemmer til den rådende klimapolitikken i Norge og EU. Selv ikke faglig bakgrunn som økonom, to års erfaring som finansminister, fem år som statsminister og 10 år som president i Tsjekkia, kvalifiserer til et intervju på NRK.
-
EU innrømmer: Strategisk feil energipolitikk!
EU-presidenten innrømmer en strategisk feil energipolitikk. EU må nå heller begynne å satse på pålitelige, stabile og rimelige energikilder. Går Europa en realistisk framtid i møte?
-
Norske klimamål:
Prestisjeprosjekt for politiske drømmer!
Det er helt absurd at et land som Norge skal bruke så store ressurser på et grønt prestisjeprosjekt som resten av verden i liten grad ønsker å delta i. Norsk klimapolitikk er overmoden for en ny retning. Tiden for kostbare klimatiltak vil før eller siden bli innhentet av realitetene.
-
Var 2025 året da klimasaken snudde?
Observasjoner viser at varmetoppen er forbi, det er ingen økende tendens til ekstremvær, og vi får en grønnere klode og rekordavlinger. Mye tyder på at det nå kan gå mot kaldere tider. Oppslutning om klimatiltak svekkes betydelig. Er holdningen til Verdens økonomiske forum i representativ, er klimatrusselen nå oversolgt. I dette innlegget oppsummerer Ole Henrik
-
Realisme på Stortinget:
Klimanøytralitet i 2030 nedstemt
Maren Grøthe fra Senterpartiet fikk flertall for å oppheve Stortingets vedtak fra 2016 om å ha et særnorsk ekstravedtak om klimanøytralitet i 2030. Partiene Frp, Høyre, Kr.F, Senterpartiet og Høyre sørget for det med 55 mot 44 stemmer.
-
Det gale klimavanvidd
Hvert år legger Klima- og miljødirektoratet fram en melding om hvordan Norges vedtatte klimamål skal kunne oppnås. Professor em. Rögnvaldur Hannesson, Norges Handelshøyskole, legger har fram en analyse av årets melding.
-
USA: CO2 ingen trussel
USAs miljødirektorat, EPA (Environmental Protection Agency), opphevet den 12. februar i år den statlige trusselvurderingen, The Endangerment Finding( EF) der den livsnødvendige gassen CO2 fremstilles som farlig luftforurensning, og fjerner dermed rettsgrunnlaget for regulering av CO2-utslipp i USA.
-
Metanutslipp fra husdyr er et ikke-problem
Å gi dyr Bovaer for å hindre metanutslipp må avvises. Det gir bare mikroskopisk utslippsreduksjon av den svake drivhusgassen metan og får ingen målbar temperaturendring i år 2100.
-
Metanhemmere er galskap
Stein Fredrik Solli mener at bruk av metanhemmere er galskap. Det er å gripe inn i en naturlig prosess og virker skadelig på dyr. Flere har krevd en grundigere utredning av nytten og kostnaden i form av dyrehelse.
Bli medlem
Engasjer deg i Norges eneste uavhengige organisasjon som påviser naturvitenskapelig at klimaet domineres av naturlige variasjoner. Bli medlem for kr. 430,- pr. år.
Donasjoner
For å støtte vårt arbeid kan du donere et beløp til:
VIPPS konto 120336
Bankgirokonto 2630.30.62482
Podcast
Med omfattende ensretting i mediene og ytringsnekt for de som kan tale fornuftig om klima, blir nye kanaler viktigere. Her er nye foredrag med klimarealister.
Kategorisøk
For frisøk, bruk søkeikonet ovenfor, til høyre for teksten Om oss, på forsiden.
Klimarealistenes YouTube konto
Her finner du videoopptak av våre foredrag.
Science of Climate Change Journal
Science of Climate Change is a non-profit independent scientific journal dedicated to the publication and discussion of research articles, short communications and review papers on all aspects of climate change.
Andre realistiske klimanettsteder
WUWT, globalt ledende klimanettsted, fokus på USA.
CFACT, positiv visjon for klima og miljø.
Climate Audit, Stephen McIntyre.
Climare Change Dispatch, USA-fornuft om klima.
Climate Etc, av Judith Curry. Anbefales!
ClimatExam, finske realister, av Antero Olilla
Climate Veritas, av Nikolov og Zeller.
Climate4you, av Ole Humlum. Anbefales!
Climatesense, av Dr. Norman Page
Climato-realistes, franske klimarealister.
Clintel, stiftelse for klimaendringer og klimapolitikk,
CO2 Coalition, med fokus på CO2s rolle.
CO2 Science, av Craig Idso med fokus på CO2.
Dr. Roy Spencer, fokus atmosfæretemperatur.
EIKE, Tysk institutt for klima og energi.
Energirealisme, nyansert om energi og klima.
GWPF, Europas ledende akademiske klimanettsted.
Jennifer Marohasy, god på Great Barrier Reef.
JoNova, Klimarealisme i Australia
Klimanachrichten, prof. Vahrenholts nettsted.
Klimarealisme, Danske klimarealisters nettsted.
Klimatkarusellen, Elsa Widdings klimablogg.
Klimatsans, svensk, fakta og logikk om klima.
Klimatupplysningen, ledende svensk klimanettsted
Klimatvett, finlandssvensk klimanettsted.
Miljømytene, Morten Jødals miljøblogg, kun til 2021.
MWP, forskning på Middelaldervarmen
NetZeroWatch, fokus på internasjonale klimanyheter.
NoTricksZone, med fokus på realistisk klimaforskning.
Polar Bear Science, Dr. Susan Crockford.
Rimfrost, database med temperaturer
Science Bits, astrofysiker Nir Shaviv
The Climate Clock, Harald Yndestads klimablogg.
The Honest Broker, Dr.Roger Pielke jr, på Substack.
Værstat, statistikk og innsikt om været, fokus på Norge.
Climategate-skandalen
Climategate består av tusener av eposter hvor klimaforskere i IPCC-leiren viser eget forskningsjuks, trakassering av skeptikere, hevnaksjoner, portvokting og annen uetisk oppførsel som gjør Climategate til den største vitenskapsskandalen noensinne.
Foia, indeks over epostene
Klimanytt 267, norsk oversikt over Climategate
The Climategate Emails, John Costella (anbefales!)
Tom Nelson, omtale av epostene
Siste kommentarer
Lackner. Her er det åpenbart en misforståelse. IPCC har gjennom snart 40 år basert seg på modeller der vanndampforsterkning hele…
Ellestad, Imøteser gjerne referanse til at IPCC har dokumentert påstanden i din siste setning.
Med dette avsluttes diskusjonen her mellom Lackner og Ellestad om vanndampspørsmålet.