Klimakanalen NRK ønsker ikke motstemmer til den rådende klimapolitikken i Norge og EU. Selv ikke faglig bakgrunn som økonom, to års erfaring som finansminister, fem år som statsminister og 10 år som president i Tsjekkia, kvalifiserer til et intervju på NRK som kunne formidlet viktig informasjon om bakgrunnen for den stadig økende skepsisen i befolkningen til en energi- og klimapolitikk som underminerer næringslivet og dermed velferdsstaten.

Olav Martin Kvalheim

Av prof. em. Olav Marin Kvalheim,
leder i Klimarealistene:
Er NRK sin visjon for formidling den samme som Sovjetunionens Pravda hadde?

Vaclav Klaus (f. 1941), tidligere president og statsminister i Tsjekkia, besøker Oslo i helgen for å holde foredrag på årsmøtet til Klimarealistene. Her vil han blant annet forklare hvorfor klimabevegelsen og kommunismen er nære slektninger selv om deres ideologi springer ut fra forskjellig fundament. Likheten avspeiler seg både i økonomisk politikk med et stadig sterkere innslag av offentlig styrt planøkonomi og bruk av skatter og avgifter for å tvinge gjennom endringer i bilbruk, hva man skal ha på middagsbordet, hvor ofte man kan fly osv. Alt begrunnet ut fra behovet for å redusere individets såkalte klimaavtrykk. Men politikken begrenser seg ikke til disse inngrepene inn i den private sfære. For å vinne frem i sin hellige sak, har klimabevegelsen også kneblet meningsmotstandernes ytringsfrihet med en nesten 100% vellykket sensur. Dette er omfavnet av de fleste politiske partiene og deres klakører i riksdekkende mediene som lydig håndhever sensuren i klimadebatten med kansellering av alle kritiske stemmer og også hjelper til i indoktrineringen av befolkningen med reportasjer der naturlige vær- og klimavariasjoner omdannes til medieoppslag om truende klimakatastrofer og ekstremvær. Johannes åpenbaring oppleves nærmest som barne-TV i forhold til mye av det som publiseres i disse mediene. Lengst i så måte har muligens utenriksminister Espen Barth Eide gått da han hevdet at den påståtte forestående klimakatastrofen er verre enn en fullskala atomkrig.

President Klaus har levd mer enn halvparten av sitt liv under et kommunistisk regime styrt fra Sovjetunionen. Spede forsøk på å innføre sosialisme med et menneskelig ansikt i Tsjekkoslovakia, ble brutalt knust med Sovjetunionens invasjon i 1968. Det var først med Sovjetunionens fall i 1991, at en endring i demokratisk retning ble mulig. Som medgrunnlegger av Civic Democratic Party (ODS), statsminister (1992–1997) og president (2003-2013), var Klaus i flere tiår sentral i den politiske og økonomiske omdanningen etter kommunismens fall.

Klaus har i snart 20 år vært opptatt av hvordan klimafortellingen har ledet Europa inn i en energi- og industripolitikk med avindustrialisering og svak økonomisk utvikling som konsekvens. Dette har gradvis fått økt klangbunn I EU-landene, sist ut er Meloni i Italia: Italia erklærer full krig mot EUs klimapolitikk | Tu.no.

Han har også satt søkelys på ensrettingen i mediene og blant politikere i klimadebatten og meningssensuren ovenfor de kritiske stemmene til denne politikken.

Klaus er også nyvalgt president i CLINTEL, en organisasjon av 2000 forskere fra Europa og andre deler av verden. Organisasjonen er bredt engasjert i klimadebatten og klimapolitikken i EU, også i saker for domstolene reist av klima-aktivister.

Det har vært lite eller ingenting om den økende motstanden mot klimapolitikken i Europa på NRKs nyhetssendinger. Derfor henvendte Klimarealistene seg til utenriksredaktøren og kringkastingssjefen i NRK med tilbud om et intervju med Klaus. Vi fikk svar tilbake om at vi skulle høre fra dem om det ble aktuelt. Som forventet har vi ikke hørt noe fra NRK etter dette.

Dette var en enestående sjanse for statskanalen NRK til å få synspunkter fra en intellektuell og sentral politiker som har levd mesteparten av sitt liv under et autoritært kommunistisk regime og som først gikk inn i politikken etter at diktaturet ble avviklet i kjølvannet av Sovjetunionens fall. Hans perspektiv på EUs energi- og klimapolitikk og sensuren i mediene i klimadebatten er viktig for å forstå den folkelige motstanden som har vært spesielt sterk i de tidligere øststatene, men som dag for dag vokser seg sterkere og sterkere i EU. NRK burde også leve opp til Grunnlovens paragraf 100 som pålegger staten å bidra til en opplyst debatt. Statskanalen NRK finansieres av alle skattebetalerne i Norge. Synspunktene til en svært stor minoritet, minst 25%, har gjennom minst 15 år vært sensurert i NRKs nyhets- og klimaredaksjon. Det blir spennende å se hvor lenge statskanalen holder skansen som en ensrettet klimakanal.

Framhevet bilde:
Clintels klimadeklarasjon:
Det er ingen klimakrise

Støtt oss ved å dele:

2 kommentarer

  1. Det verkar finnas en ‘ohelig allians’ mellan regeringsföreträdaren och NRK. Den förre pratar som en ‘klimathysterisk papegoja’ och den senare vågar inte hävda sitt intresse att sprida för de norska medborgarna ifrågasättande synpukter i objektiv nyhetsförmedling.
    Samma förhållande finns också i Sverige. Vad kan orsaken vara?
    I de bägge länderna är nyhetsbevaking ett ‘begränsat oligopol’, där familjerna Bonnier och Schibsted är helt dominerande. Följer dessa familjer med i någon som helst kritisk debatt kring klimatnarrativet? Om så förmår dessa familjer ta till sig objektiv vetenskap? Oviljan att publicera ‘kritiska uppfattningar’ för tanken till organiserad censur. Bakomliggande orsaker till detta kan vi spekulera kring. Min egen uppfattning härvidlag är kristallklar, men jag låter gärna andra kommentatorer framföra sina spekulationer.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Innlegg skal være saklig argumenterende. Nedsettende personkarakteristikker av andre godtas ikke.

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Finn ut mer om hvordan kommentardataene dine behandles.