Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.

  • Finst det klimakrise i dag?

    Gjesteinnlegg fra Magne Dvergsdal Dagleg høyrer vi om klimakrise og om alle klimatiltak som skal settast i verk for å hindre at temperaturen stig meir enn 2 grader. For det første er det umogeleg å snakke om ei klimakrise når dei siste 7 – 8 000 åra har vore varmare enn i dag. Gransking av

    Les mer…


  • «BREXIT» får stor betydning for EUs energi- og klimapolitikk

    «BREXIT» får stor betydning for EUs energi- og klimapolitikk

    Klimanytt 161, av Ole Henrik Ellestad UK var toneangivende ved utformingen av Parisavtalen om klima. Med «BREXIT» må den skrives om. Flere «BREXIT»-ledere har lenge hevdet at FNs tese om at menneskelig aktivitet er årsak til klimavariasjonene, mangler vitenskapelig grunnlag. Med konservativt flertall i Underhuset etter siste valg ble samarbeidet med de Liberale om «EU-linjen»

    Les mer…


  • Brexit, klima og energi

    Vi bringer i dag utdrag på norsk fra en kommentar Benny Peiser har skrevet på GWPF, i anledning resultatet av folkeavstemningen om EU hvor det ble en klar beslutning om å avslutte medlemsskapet i EU. Det pekes bl.a. på at flertallet er negative til strømmen av grønne direktiver fra Brussel og at det samme flertallet

    Les mer…


  • Hvor varmt blir året 2016?

    Media både i Norge og i utlandet har det travelt med å fastslå at 2016 blir det varmeste året i moderne tid, til tross for at man innen naturvitenskapen venter til året er omme, slik at man kan basere seg på obserasjoner i naturen fremfor luftige spådommer. Vi presenterer derfor en analyse av Dr. Roy

    Les mer…


  • Drivhuseffekten – utstråling og skyers betydning

    Klimanytt 160, av Ole Henrik Ellestad «Drivhuseffekten» er et atmosfærisk fenomen med bidrag fra stråling. IPCCs populærforklaringer med dominerende tilbakestråling til bakken av infrarød stråling (IR) fra CO2 har dårlig forankring i teori og observasjoner. Skyer på 62-68 % av jordoverflaten bestemmer utstrålingen der – ikke CO2. Økt CO2 gir både svekket og økt utstråling.

    Les mer…


  • Karbonfangst og lagring – vanvittig sløsing med ressurser

    Gjesteinnlegg fra Trygve Johannessen Forbrukerne i Norge betaler store summer for karbonfangst og lagring til absolutt ingen nytte for Norge eller verden forøvrig samtidig som det krever enorme energimengder og således blir en enorm sløsing med ressurser. Her er en grundig gjennomgang av hva som skjer nå. Verdens energiforbruk vil øke med ca 30 %

    Les mer…


  • Positivt med CO2-utslipp for livet på jorda

    Vi ser i dag på en oppsummerende forskningsrapport fra Dr. Patrick Moore, med den opplysende tittelen «The Positive Impact Of Human CO2 Emissions On The Survival Of Life On Earth.» Avslutningsvis sammenligner vi disse kjente faktaene med et grelt eksempel på grønn journalistikk fra en avis som tidligere hadde solid bakgrunn for egne meninger. Sammendraget

    Les mer…


  • Kosmisk stråling påvirker skydannelsen

    Klimanytt 159, av Ole Henrik Ellestad CERN har tidligere publisert banebrytende mekanismer for skydannelse. Nå publiseres nye oppsiktsvekkende resultater. Stoffer som avgis fra trær (bl.a. terpener) bidrar, trigget av kosmisk stråling, til økt skydannelse. Observasjoner fra atmosfæren viser det samme. I den preindustrielle periode under den Lille istid var det mer skyer. Solens rolle, inklusive modulering

    Les mer…


  • Trenger du en glorie?

    Gjesteinnlegg fra ingeniør Arne Plassen, Hamar. Vil du være med og redde verden kan du få en glorie! Dette med å redde verden er en sport som stadig går igjen. Men for at vi skal kunne redde verden må vi få noen til å tro at verden trenger å reddes. Folk flest må tro at

    Les mer…


  • Sterkt fall i global temperatur for mai måned

    Vi har temperaturdata for mai måned fra UAH og RSS. Globalt satellittmålt temperaturavvik fra gjennomsnittlig temperatur (TLT) for mai viser et kraftig fall. UAH med 0,15 o C og RSS med hele 0,21 o C. Tatt i betraktning at FNs klimapanel har varset en T-økning på 0,2 o C pr tiår, så er dette tydelige

    Les mer…


Bli medlem

Engasjer deg i Norges eneste uavhengige organisasjon som påviser naturvitenskapelig at klimaet domineres av naturlige variasjoner. Bli medlem for kr. 430,- pr. år.

Donasjoner

For å støtte vårt arbeid kan du donere et beløp til:
VIPPS konto 120336
Bankgirokonto 2630.30.62482

Podcast

Med omfattende ensretting i mediene og ytringsnekt for de som kan tale fornuftig om klima, blir nye kanaler viktigere. Her er nye foredrag med klimarealister.

https://www.youtube.com/watch?v=cIQb2OeEOA

Kategorisøk

For frisøk, bruk søkeikonet ovenfor, til høyre for teksten Om oss, på forsiden.

Klimarealistenes YouTube konto

Her finner du videoopptak av våre foredrag.

Science of Climate Change Journal

Andre realistiske klimanettsteder

Climategate-skandalen

Climategate består av tusener av eposter hvor klimaforskere i IPCC-leiren viser eget forskningsjuks, trakassering av skeptikere, hevnaksjoner, portvokting og annen uetisk oppførsel som gjør Climategate til den største vitenskapsskandalen noensinne.

Foia, indeks over epostene
Klimanytt 267, norsk oversikt over Climategate
The Climategate Emails, John Costella (anbefales!)
Tom Nelson, omtale av epostene

Siste kommentarer

  1. Lackner. Her er det åpenbart en misforståelse. IPCC har gjennom snart 40 år basert seg på modeller der vanndampforsterkning hele…