Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.

  • Klima-alarmismen når nye høyder og vitenskapelig bunnivå

    Klimanytt nr. 302. Forfattet av Ole Henrik Ellestad. IPCCs politiske SPM-rapport mangler vitenskapelig integritet og skjuler at klodens klimautvikling er fordelaktig. Viktige forhold er utelatt mens effekten av drivhusgassene er sterkt overdrevet.

    Les mer…


  • Ny IPCC -rapport gir lite objektivt grunnlag for politikkutforming

    Clintel klargjør at dagens SPM-rapport er preget av overdrivelser, er i strid med tidligere rapporter og har feilaktige modellprojeksjoner. Rapporten er derfor ubrukbar som grunnlag for utforming av klimapolitikken.

    Les mer…


  • Hvor redelig blir mandagens klimarapport?

    Det er tid for neste utgave av Klimapanelets hovedrapporter, også kjent som Klimabibelen. Her er noen av detaljene som viser hvordan du blir lurt av politikere og deres bukk-og-havresekk forskere.

    Les mer…


  • Meteorologisk institutt med pseudovitenskap

    Klimanytt nr. 301. Av Ole Henrik Ellestad. Meteorologisk Institutt har i den senere tid sviktet sin vitenskapelige tradisjon og bedriver pseudovitenskap om klima. Her omtales manipulerende valg av start og endepunkt i måleserier i forbindelse med AMAP-rapporten.

    Les mer…


  • Global temperatur juli 2021

    Global temperatur for juli er ute, og det er ingen tegn til noen retur til fjorårets varme sommer. Tvertimot, nå varsles det enda klarere enn forrig emåned at det går mot en ny kald La Nina-vinter.

    Les mer…


  • Wokifisert oppspinn i Nettavisen

    Nettavisen hadde nylig en av de groveste klimaytringene vi har sett på lenge, forfattet fra bunnen av avløpsvannet av en wokifisert lektor. Her er redaksjonens kritikk.

    Les mer…


  • Grov klimaindoktrinering fra NTB

    NTB er igjen ute med grov klimaindoiktrinering. I tillegg trekker de fram modellbaserte studier som ikke kan testes mot virkeligheten. Det kan ikke påvises noen økning i ekstremvær.

    Les mer…


  • Klima-agurkmåneden juli

    Dagens pinlige spørsmål – hva er flom? Norske og tyske politikere misliker svaret: Flom er noe du får når den dominerende «klimagassen» H2O brått skifter fase til vann og faller ned. Tap av liv skyldes politisk inkompetanse.

    Les mer…


  • Kina og Parisavtalen, hva skjer?

    Kina satser totalt på økonomisk vekst, og det er ingen tegn til at landet vil prioriterer klimatiltak i de kommende fem årene.

    Les mer…


  • Beskjeden og positiv effekt av økt CO2

    Klimanytt 300, forfattet av Ole Henrik Ellestad. adresserer hovedspørsmålet: Det er en beskjeden og positiv effekt på global temperatur fra økt CO2.

    Les mer…


Bli medlem

Engasjer deg i Norges eneste uavhengige organisasjon som påviser naturvitenskapelig at klimaet domineres av naturlige variasjoner. Bli medlem for kr. 430,- pr. år.

Donasjoner

For å støtte vårt arbeid kan du donere et beløp til:
VIPPS konto 120336
Bankgirokonto 2630.30.62482

Podcast

Med omfattende ensretting i mediene og ytringsnekt for de som kan tale fornuftig om klima, blir nye kanaler viktigere. Her er nye foredrag med klimarealister.

https://www.youtube.com/watch?v=cIQb2OeEOA

Kategorisøk

For frisøk, bruk søkeikonet ovenfor, til høyre for teksten Om oss, på forsiden.

Klimarealistenes YouTube konto

Her finner du videoopptak av våre foredrag.

Science of Climate Change Journal

Andre realistiske klimanettsteder

Climategate-skandalen

Climategate består av tusener av eposter hvor klimaforskere i IPCC-leiren viser eget forskningsjuks, trakassering av skeptikere, hevnaksjoner, portvokting og annen uetisk oppførsel som gjør Climategate til den største vitenskapsskandalen noensinne.

Foia, indeks over epostene
Klimanytt 267, norsk oversikt over Climategate
The Climategate Emails, John Costella (anbefales!)
Tom Nelson, omtale av epostene

Siste kommentarer

  1. Gøran, du avslutter din interessante kommentar med en bastant kritikk av CO2-hypotesen, sitat: «Vi kan nu och för all framtid…