Nå er den her, årets bok, en norsk oversettelse av Donna Laframboises bok The Delinquent Teenager Who Was Mistaken for the World’s Top Climate Expert.
• En organisasjon for deg som ikke er enig med FNs klimapanel, IPCC, når de påstår at utslipp av CO2 endrer klimaet dramatisk. CO2 er derimot en ufarlig og livsviktig gass som er helt nødvendig for alt liv på jorda.
• En organisasjon for deg som reagerer negativt på det ensidige og massive budskapet om en menneskeskapt klimatrussel som presenteres i aviser, radio og fjernsyn, og på medienes motvilje når det gjelder å presentere vitenskapelige fakta som forteller en annen historie enn det politisk vedtatte.
• Klimarealistene vil at ytringsfriheten må gjelde for alle fakta om klimaet – også de som utfordrer politisk vedtatte ”sannheter”.
• Ingen CO2-frykt. Refusert av Aftenposten 16.11.2012 som svar på Mathiesmoens artikkel om lavere klimafølsomhet den 14.11.2012. Medforfatter Ole Humlum.
KLIMAREALISTENE ble etablert 15. mai 2008 og konstituert 21. februar 2009.
I forbindelse med skrivingen av boka Klimaet - vitskap og politikk kom en av forfatterne, Per Engene, i kontakt med endel folk som lenge hadde irritert seg over den ensidige framstillingen av de såkalte klimaproblemene i media.
Han innkalte til et møte på Geologisk Institutt på Universitetet i Oslo 29. mai 2007 med tanke på å danne en forening. På møtet ble det nedsatt arbeidsutvalg bestående av Kristen Olav Dahl, Arne Grønhaug og Arild Eugen Johansen fra Oslo-området som ble supplert med Einar Sletten i Bergen og Knut Orø på Aukra for å se på mulighetene for å danne en slik forening.
Man valgte navnet Klimarealistene, og et interimstyre ble valgt 15. mai 2008. Klimarealistene ble så konstituert 21. februar 2009.
Formålet er å bidra med fakta om klimaet i media og være et forum for utveksling av kunnskaper i klimadebatten. Organisasjonen ble etablert på bakgrunn av de betydelige konsekvensene klimapolitikken har for samfunnet, samt den sterke medieinteressen for emnet.
Vi vil delta i klimadebatten hovedsakelig på tre områder:
1: I hvilken grad er klimaendringene naturlige eller menneskeskapte,
2: Hva er konsekvensene av klimaendringer, og
3: Hvordan møter vi dem.
KLIMAREALISTENE er en partipolitisk uavhengig organisasjon. Vi er mange som mener at den informasjonen som media og det offentlige gir ikke støttes av klimautviklingen, verken i fortid eller nåtid. Vi er av den oppfatning at vesentlige deler av klimaendringene har naturlige forklaringer. Vi mener at konsekvensene av klimaendringene ofte beskrives som overdrevne, og at det er feil å møte klimaendringene utelukkende gjennom kutt i CO2-utslippene. Vi tror tilpasninger er en langt billigere og mer effektiv strategi for å møte klimaendringer.
Styret for Klimarealistene:
Ole Henrik Ellestad, leder
Knut I. Bakke, nestleder
Haakon E. Faanes, sekretær
Styremedlemmer:
Karen Mørkved
Synnøve Eliassen
Odd Gunnar Skagestad
Varamedlemmer:
Trond Vivelstad,
Jan-Erik Solheim
Tim Crome
Mange av våre medlemmer har faglig stor tyngde og vi har bl.a. flere med professortitler i kjemi, fysisk geografi, geologi, marin biologi, oseanografi og astrofysikk. I tillegg har vi geologer, biologer og mange ingeniører blant våre medlemmer.
Alle interesserte kan bli medlemmer i Klimarealistene. Send innmelding på e-post til medlem@klimarealistene.com. Andre meldinger sendes til post@klimarealistene.com.
Gi opplysninger om navn, postadresse, e-postadresse, utdanning/yrke og eventuelt fødselsår.
Medlemskontingenten er 200 kr pr. år og innbetales til bankkonto 2630.30.62482. Nye medlemmer blir registrert straks kontingenten er betalt. Andre e-postadresser:pizza@klimarealistene.com web@klimarealistene.com
Vedtekter
finner du her.
Boka som starta Klimarealistene Husk at boka som startet denne organisasjonen er svært egnet som gave til venner og bekjente som uttrykker at de mangler kunnskap om "klima" og derfor støtter seg til den offisielle forklaringen på endringer i klimaet. Klimaet • vitskap og politikk
av Per Engene og Göran Tullberg Mer informasjon her
21 000 vitenskapsmenn undertegnet oppropet gjengitt under. Nå økt til 32 000!
Se hele saken her. Også beskrevet herPetitionWe urge the United States government to reject the global warming agreement that was written in Kyoto, Japan in December, 1997, and any other similar proposals. The proposed limits on greenhouse gases would harm the environment, hinder the advance of science and technology, and damage the health and welfare of mankind.There is no convincing scientific evidence that human release of carbon dioxide, methane, or other greenhouse gases is causing or will, in the foreseeable future, cause catastrophic heating of the Earth's atmosphere and disruption of the Earth's climate. Moreover, there is substantial scientific evidence that increases in atmospheric carbon dioxide produce many beneficial effects upon the natural plant and animal environments of the Earth. Du kan lese Lene Johansens artikkel på ABCnyheter her
James Hansen & Cos temperaturprognoser fra 1988 som har tre scenarier: A=CO2 øker med 1,5% (blå kurve), B=CO2 økningen konstant (grønn kurve) og C=CO2-nivået stopper opp i år 2000 (rød kurve).
Den sorte kurven viser målt temperatur (5 års gjennomsnitt). I virkeligheten økte CO2 med 2,5%. Så Hansens prognoser var 150% feil! Men politikerne bruker fortsatt denne kurven som om ingenting har skjedd.
"Die kalte Sonne" får kjempeoppslag i tyske media. Bild fortsetter artikkelserien, Die Welt skal ha et helsides intervju, store regionale aviser som Hamburger Abendblatt og Berliner Zeitung er også på banen og Deutschland Funk, som tilsvarer NRK radio har hatt innslag.
Nils-Axel Mörner Paleogeophysics & Geodynamics, Stockholm, Sweden, morner@pog.nu
Har klimapanelet snudd?
Sitat fra Special Report, Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to Advance Climate Change
Adaptation (SREX). Summary for Policymakers 18. november 2011, side 9:
"Projected changes in climate extremes under different emissions scenarios generally do not strongly diverge in the coming two to three decades, but these signals are relatively small compared to natural climate variability over this time frame."
En kort omtale fra Kjell Stordahl: Artikkelen beskriver en metode for å lage langsiktige temperaturprognoser som er et alternativ til IPCCs gjeldene prognoser. Prognosemodellen er basert på identifikasjon og bruk av et sett med svingninger som til sammen utgjør modelltilpasningen og selve prognosene og som har et helt annet forløp enn gjeldene IPCC prognoser.
Klimaforskernes hackede e-poster avslører både en skyttergravskrig mellom klimaforskere og skeptikere, og et mer internt maktspill.
Av Axel Bojanowski
IPCC Sources: Almost Half Non-Peer-Reviewed
av Richard Tol
3 presentasjoner fra Weather Actions "Climate Fools Day" 28. oktober 2009 pluss annonsering.
Les Christopher Bookers utfyllende artikkel om temaet i Telegraph.co.uk.
1 times intervju med Timothy F. Ball i Canada på Red Ice Radio fra Göteborg (på engelsk).
BBC har etter "climategate"-skandalen på University of East Anglia Climatic Research Unit, trukket seg fra avtalen med UK Met Office som de har hatt i over 90 år. Nå har de lagt den ut på anbud. Les Lawrence Solomons artikkelher.
Christopher Moncktons foredrag som han holdt i St. Paul, Minnesota 21.10.2009 og som han holdt deler av på Climate Sense konferansen i København 9.12.2009.
Sjefen for Meteorologisk institutt i Storbritannia John Hirst blir "grillet" av Andrew Neal på BBC om hvorfor de aldri kan "spå" riktig om været.
Conspiracy Theory Global Warming med Jesse Ventura.
Kom nyligen att tänka på H C Andersens saga Kejsarens nya kläder. Filmen nedan är väl sådär, men Phillip Stott skrev häromdan denna utmärkt text om hur kejsaren är naken i Storbritannien.
Richard S. Lindzen er en av verdens mest respekterte klimatologer og denne artikkel er verd å lese.
(merk at i setningen (approximately 1oC for each doubling of CO2) i 3. avsnitt skal det stå 1° (grad) C. Den bør oversettes og sendes til samlige aviser.
Svensmark tilbake i Dagbladet
Dagbladet har oversatt en artikkel i det danske Weekendmagasinet som du finner her.
Godt argument!
Sir Richard Branson, Virgin: What is the one piece of irrefutable evidence that knocks the climate change sceptics' arguments on the head? Is it the fact that sea levels are rising? James Lovelock believes this is the clearest demonstration of the Earth's rising temperature.
Og svaret fra Eduardo Ferreyra:
Sea levels rising? They rise and go down by 4 or more meters every 6-8 hours. They are called “tides”: Can you name any country being flooded by 4 meters rise in sea levels every 6-8 hours and zillion peoples being evacuated as environmental refugees?
nå på norsk!
Joanne Novas interessante håndbok for skeptikere er kommet ut på engelsk, tysk, og fransk tidligere. Nå foreligger den altså på norsk også. Den er oversatt av Tom A. Wulff og kan hentes her.
Sitat fra boka:
"Ikke godta de komplekse argumentene, eller vage svarene. Klimaet er komplekst, men det eneste forholdet som betyr noe er om: ”utslipp av mer CO2 vil gjøre verden varmere”.
Alt henger på dette ene spørsmålet. Dersom CO2 IKKE bidrar nevneverdig til oppvarming, er CO2-rensing, ”cap-and-trade” (handel med CO2-kvoter) samt Kyoto-avtalen intet annet enn misbruk av penger og tid. Penger som i stedet kunne blitt brukt på forhold som betyr noe for verdens fremtid, som lå øse kreftgåten, eller skaffe mat til verdens sultende befolkning. Å ha en reell diskusjon ER det beste for vårt klima!"
Ellestad, Mathismoen og Prestud var også i Dagsnytt 18 2.6. og her kan man høre det.
Intervju med Ole Henrik Ellestad i Dagbladet etter at han skrev en artikkel i siste nummer av Samtiden – Vitenskapen som forsvant. Her er teksten og her er oppslaget i Dagbladet i dag, 2.6.09.
Et foredrag av Bob Carter for dere som ikke fikk med dere hans foredrag i Oslo 11. mai, med mange av diagrammene. Og her er video fra Heartland konferansen i New York i mars i år med noe av det ha snakket om i Oslo. NB store filer! Her er linken til alle foredragene på konferansen.
En glimrende utredning av Lord Monckton of Brenchley.
Dårlig hukommelse? Dette sto i Nationen for 35 år siden (gjengitt i dag, 18. mai 2009). De som tror at tidlig sommer er et resultat av "global oppvarming" har dårlig hukommelse!
Engelsk utdrag av rapport fra Geological Science Committee of the Polish Academy of Sciences.
Dr Vincent Gray, som har sittet i IPCCs ekspertpanel, har skrevet et åpent brev til professor David Hendersson og støtter hans kritikk av IPCCs arbeidsmetoder.
"Over the years, as I have learned more about the data and procedures of the IPCC I have found increasing opposition by them to providing explanations, until I have been forced to the conclusion that for significant parts of the work of the IPCC, the data collection and scientific methods employed are unsound. Resistance to all efforts to try and discuss or rectify these problems has convinced me that normal scientific procedures are not only rejected by the IPCC, but that this practice is endemic, and was part of the organisation from the very beginning. I therefore consider that the IPCC is fundamentally corrupt. The only "reform" I could envisage, would be its abolition."
Her er Professor Emeritus Philip Stotts blog med mye interessant stoff.
I Australia pågår klimadebatten for fullt. Her er en artikkel i The Australian med et redigert innlegg som presidenten i Tsjekkia, Vaclav Klaus ga på konferansen i New York 2.-4. mars i år.
Vincent Grey har vært Expert Reviewer for alle de 4 siste IPCC-rapportene, og han var den som hadde desidert de fleste kommentarene til den siste IPCC-rapporten.
Det er duket for at NASA må korrigere sine data igjen, slik de nylig måtte korrigere sine temperaturkurver for det kontinentale USA, etter kritikk fra meteorologen Watts.
Innholdet i resolusjonen fra The International Climate Science Coalition er ganske likt det brevet som 100 forskere sendte til FNs generalsekretær i desember 2007.
Revidert versjon av Per Jan Langeruds Faktatall, utslipp
Absorpsjonsdiagram for de viktigste drivhusgasseneGlobal Cooling is Here. Evidence for Predicting Global Cooling for the Next Three Decades
av Prof. Don J. Easterbrook
BIAS AND CONCEALMENT IN THE IPCC PROCESS: The “Hockey-stick” Affair and its Implications
av David Holland
Independent Summary for Policymakers IPCC Fourth Assessment Report
Coordinator: Ross McKitrick, Ph.D.
U. S. Senate Minority Report:
More Than 650 International Scientists Dissent Over Man-Made Global Warming Claims Scientists Continue to Debunk “Consensus” in 2008. Hele rapporten her.
Christopher Moncktons har funnet (minst) 35 feil i Al Gores "An Incovenient Truth". Her er rapporten.
En interessant artikkel av Hans Labohm fra Holland der han kritiserer IPCC, kan lastes ned her.
Her kan du laste ned en artikkel av professorene David H. Douglass (Univ. of Rochester), John R. Christy (univ. of Alabama) og S. Fred Singer (Univ. of Virginia) som i kortversjonsomtalen sier: ”klimaet blir varmere av naturlige årsaker og viser ingen menneskelig innflytelse: kullsyre er ingen forurenser”.
The following article has not undergone any scientific peer review. Its conclusions are in disagreement with the overwhelming opinion of the world scientific community. The Council of the American Physical Society disagrees with this article's conclusions.
Og her er brevet Christopher Monckton skrev til presidenten i American Physical Society i går.
"It is so easy to grab onto the notion that the increase in fossil-fuel burning and subsequent growth in carbon dioxide in the atmosphere is directly the major cause. Even from season to season we see snow and ice-covered mountains thaw, and massive areas of the Antarctic ice shelf melt, but in just 6 or so months they are restored. We are not alarmed at these annual changes! So why can’t we see that climate changes occurring all over the world now (not as big as these dramatic annual changes) are simply similar but on a larger time-scale." Professor Geoffrey Duffy, University of Auckland, NZ
Om Klimarealistene 
Husk at boka som startet denne organisasjonen er svært egnet som gave til venner og bekjente som uttrykker at de mangler kunnskap om "klima" og derfor støtter seg til den offisielle forklaringen på endringer i klimaet. Klimaet • vitskap og politikk
Ivar Giæver melder seg ut av American Physical Society. Les mer 
Kejsaren är naken
