Pressemelding:Statsråden og NRK-journalist
tar feil om klimamøtenes betydning

Dette er fra en pressemelding som Klimarealistene har sendt hovedstrømsmediene i dag.

Statsråd Sigrun Aasland sa i Politisk kvarter i NRK 11. november at det var klimatoppmøtenes vedtak om klimatiltak som førte til at verdens kommende fremtidige temperatur nå var redusert fra nær 4 grader til under 3 gr. Dagen før sa NRKs utsendte journalist Eivind Molde i Dagsrevyen det samme. Dette er grunnleggende feil. Statsråden og NRK-journalisten blander sammen at IPCC har trukket tilbake sine fremtidige scenarier for temperaturutvikling og det som faktisk gjøres i med klimautslipp i verden.

For:

1. Utslippene av CO₂ stiger jamnt og trutt helt upåvirkelig av klimatoppmøtenes innsats. Se denne oversikten:
2. Det er som er endret er at IPCC har trukket tilbake sine aller mest alarmistiske scenarier som RCP 8.5 fra IPCCs sjette rapport, AR6. Fordi scenariene spådde rundt 4 grader i år 2100 om ingenting ble gjort, noe som IPCC innså blir åpenbart feil og i strid faktiske temperaturer.NRKs Eivind Molde sa i Dagsrevyen at tiltakene har bidratt til at det nå ikke blir varmere enn 2,6 til 2,8 grader i 2100. Det er fullstendig feil. Statsråden og NRK-journalisten har åpenbart ikke kunnskap om disse to spørsmålene. Norske medier har dessuten gjort en god innsats for å holde IPCC sitt tilbaketog skjult.
3. Det er også feil det NRKs Eivind Molde sa i Dagsrevyen 10.11 om at spørsmålet om utfasing av olje «kjem til å dominere desse to vekene på klimatoppmøtet». Den formelle dagsordenen for COP31 har ikke stans i leting etter olje, gass og kull eller eksplisitt utfasing av fossile brensler som eget forhandlingspunkt. Det følger opp politikken fra toppmøtet i fjor som valgte å ikke ta med noe om utfasing av fossil energi. Riktignok til store protester fra de tilreisende 100 000 aktivistene. Men de har ikke stemmerett.

Kommer statsråden og NRK-journalisten til å trekke tilbake sine uriktige påstander?
Eller vil de fortsette å markere seg med slike feil?