Klimarealisme inn i Stortinget via Frp

Fremskrittspartiets stortingsgruppe har fra 1. mars i år ansatt økonomen Øystein Sjølie som rådgiver. Det blir et nytt sprang i klimadiskusjonen; klimakampen. Med Sjølie vil det da gjennom Frps stortingsrepresentanter kunne komme fakta om klimapolitikken inn i Stortinget og i stortingskomiteene. For Øystein Sjølie har blitt en ledende klimadebattant i Norge som har talt «Roma midt imot» — på et faktisk og vitenskapelig grunnlag. Med utgangspunkt i FNs klimapanels egne rapporter.
Sjølie har til og med sluppet til i Debatten på NRK, men da på det vilkåret at han ikke kunne si noe om de påståtte klimaendringenes årsak, bare litt om eventuelle nyttige resultater av vedtatte, svært så kostbare tiltak.

På Facebook opplyste Sjølie om den nye oppgaven på denne måten:

Kjære venner!
Da jeg begynte med mitt klima- og energiprosjekt for seks år siden var det viktigste målet å avdramatisere klimaendringenes konsekvenser. Undersøkelser viste at mange, ikke minst unge, fryktet at klimaendringene ville intet mindre enn true menneskehetens eksistens. Dette er jo ikke noe hyggelig å tenke på, og når det står noe — helt annet — enn det i FNs klimapanels rapporter, ville jeg informere om hva som står der: Klimaendringer er et problem, men et moderat problem, sammenlignet med veldig mange andre problemer. Det er jo fint, siden det viser seg vanskelig å kutte utslippene, særlig globalt.

Sjølie har lyktes mye med boka si, tross all kansellering av motforestillinger til det vedtatte synet — av NRK uvitenskapelig kalt «etablert vitenskap» — skriver Sjølie i sin Facebook-melding at «det kan være enda mer hensiktsmessig å bidra i de besluttende institusjoner». Derfor sa han ja til tilbudet fra Fremskrittspartiet.

Sjølies funn fra FNs klimarapport
Sjølie har gjort noe som politikere og journalister ikke har giddet, nemlig å lese alle rapportene fra FNs klimapanel. Det ene han fant ut var at klimapanelet ikke snakker om sivilisasjonssammenbrudd om utslippene av CO₂ fortsetter å øke som før. Den totale veksten i år 2100 blir bare redusert med 2,6 prosent ut fra et mye høyere nivå enn dagens. For den store framgangen for menneskeheten vil fortsette helt uavhengig av hvilken klimapolitikk som vil bli ført. (Kilde: IPCC(2022b, s. 370)).

Et annet politisk viktig funn fra Sjølie er FNs klimapanel mening om klimatiltak og sult. FNs klimapanel mener at det vil bli flere sultende mennesker i verden om den strengeste klimapolitikken vil bli ført, i stedet for bare en fortsettelse av dagens klimapolitikk som ikke vil hindre en temperaturøkning til 1,5 grader i 2050.

Sjølie skriver:

Analysen til klimapanelet tar utgangspunkt i at det nå er om lag 600 millioner mennesker som sulter. Dersom verden følger en streng klimapolitikk som sørger for at at vi når målet om å begrense global temperaturøkning til 1,5 grader, vil antallet som sulter falle til 400 millioner i 2050. Dette er under forutsetning av at klimapolitikken ikke bare er streng, men effektiv, og at alle land samarbeider om å innføre de mest fornuftige tiltakene — i praksis avgifter på utslipp over hele verden.
Hvis verden derimot følger dagens klimapolitikk, vil antallet som sulter falle til 250 millioner mennesker. Dagens klimapolitikk gir i følge denne analysen 150 millioner færre sultne i 2050 enn en streng klimapolitikk vil gjøre. 

Her er FNs klimapanels egen vurdering av følgene av ulik klimapolitikk:

Det er interessant at partier som Rødt, SV og MDG alle ivrer for en politikk som vil føre til 150 millioner flere sultne i 2050. I tillegg vil de samme partiene stanse bruk av fossil energi. For Afrika betyr det at menneskene blir holdt nede i fattigdom og fortsatt livsskadelig matlagingsarbeid (rundt 800 000 døde i året). Det kan bli spennende å følge stortingsdebatter der Frp er alene i Stortinget om å hjelpe til med å gi afrikanerne og andre olje til å reise seg ut av fattigdommen og sultedøden.

Oljeboka
Alle som kan bør kjøpe og lese Oljeboka til Øystein Sjølie. Hans egen begrunnelse på baksiden av boka støttes:

Hvis du tror at 

• • klimaendringene er oppdiktet,
  • stadig flere mennesker dør i naturkatastrofer,
  • klimaendringene vil gjøre jorden ubeboelig,
  • oljeforbruket primært skyldes vestlig luksusforbruk,
  • fornybarkilder er like gode som fossile, eller
  • at kutt i norsk oljeproduksjon er et fornuftig klimatiltak,

bør du lese denne boken.

Boka kan bestilles fra Norli.

Av redaksjonen, Klimarealistene.