Temperaturdata for oktober fra UAH ved Dr. Roy Spencer. Globalt satellittmålt temperaturavvik fra gjennomsnittlig temperatur i perioden 1991-2020 (TLT) er klart ned, med 0,73 o C ift 0,96 o C i måneden før. Vi har ifølge statistikerne en temperaturtrend fortsatt uten målbar mennesklig påvirkning. En dobbel La Nina gir nå utslag på UAHs temperaturdata.
UAH har temperaturdata fra troposfæren
UAH står for «University of Alabama Huntsville», de bruker data fra NASAs satelitter og publiserer månedlig avvik fra et gjennomsnitt av global temperatur for referanseperioden 1991-2020. Dette er ett av fem globale datasett for temperatur, det dekker 99 % av klodens overflate og er av mange regnet for datasettet med høyest kvalitet. Oktober 2024 er klart ned, med 0,73 o C, fra 0,96 o C måneden før. (Red.anm: se note nedenfor) Vi ser nå en kjølende La Nina-effekt.
Dataene her er fra lavere troposfære som er opp til 10 km høyde (du kan se UAH-temperatur for hver måned siden 1979 her), men interesserte finner data hos UAH også for Mid-troposfæren, tropopausen og lavere stratosfære, med data for både hav- og landtemperatur i hver region. UAH har flere lekre figurer her. Vi viser til januar måned (2019) for informasjon om hvordan FNs klimapanel redefinerer beregning av klima. For mer informasjon om værfenomenet ENSO (El Niño og La Niña) som kan gi klare utslag på den enkelte måned, se Klimanytt120.
For globale temperaturtrender viser vi til oppslaget fra mars måned.
Det later til å være enighet om hvor mye atmosfærisk CO2 kan påvirke (les varme opp) fra måned til måned: 0,02 grader.
Resterende påvirkning må altså være «noe annet» enn oss.
Datasettet UAH v 6.1
(Red.anm: 10.nov.) UAH har siden forrige måneds rapportering erstattet datasettet UAH v6.0 med det nyere v6.1. (Oktobertemperaturen var 0,96C iht v6.0, mens den nå er 0,8C iht v6.1.) Det nye v6.1 tar hensyn til at eldre satelitter over tid har fått et avvik fra tidligere baner rundt jorden, altså en rutinemessig tilpasning til virkeligheten. Dette er tydelig forklart her, hvor Dr. Spencer har inkludert en liste over tidligere månedstemperaturer iht v6.1.
Temperaturtrenden siden 1979 er med v6.1 bagatellmessig justert fra 0,16C/tiår til 0,15C/tiår. Tilsvarende ned 0,1C for havddata og landdata.
ENSO-varsler
NSO står for «El Niño Southern Oscillation» og består av to faser av den betydeligste havstrømmen på vår klode, et værfenomen i Stillehavet som gir varmeutveksling mellom hav og atmosfære; El Niño (avvik over 0,5 C) hvor varmt overflatevann avgir varme til atmosfæren med vanndampens konveksjon, og La Niña (avvik under -0,5 C) hvor kaldere overflatevann bidrar til lavere atmosfærisk temperatur. Det er solinnstrålingen og jordvarme nedenifra som bidrar til endret havtemperatur, det er ikke CO2. ENSO -fenomenet påvirker ikke global temperatur varig, og vanligvis ser vi over tid en retur til normal temperatur. Likevel selger klimaindustrien varme utslag som menneskeskapt oppvarming fra fossile brensler, mens alle kalde utslag møtes med taushet eller beskrives som ekstremvær.
NOAA i USA modellerer sin nyeste ENSO status for SST (temperatur på havoverflaten), i figuren ovenfor, i nyeste analyse (4. november). Oceanic Nino Index vist vertikalt i Kelvin til venstre i figuren. ENSO status er nøytral, med 60% sjanse for La Niña i november.
Vi viser til vårt oppslag 1.september, om den Atlantiske La Niña som denne høsten inntreffer samtidig, og til Professor Ellestads Klimanytt 365, som omhandler ekstremvær og atmosfæriske elver.
Værstat om oktober måned i Norge
Værstat trengte bare en setning for å oppsummere oktober: «Det ble en jevnt over mild måned i hele landet.»
Temperaturdataene viste igjen ingen tegn til unormale trender.
En liten retting: det varmeste året hittil var 2023 med 0.43 °C. Det var 0.04 °C varmere enn 2016.
Dessuten: lenkene ble identifisert helt greit.
Klart ned fra 0,96 Celsius til 0,73 Celsius står det i artikkelen.
Er det i artikkelen tatt hensyn til justeringer av utstyret på satelittene pga drifting – det virker som at Spencer har justert ned forrige måneds temperatur til 0,80 C for september? Hvem har rett? Eller er det skrivefeil fra Spencer?
På nettsiden til Spencer under Home/blog – i tabellen der står september med 0,80 Celsius for september.
Ser at https://www.nsstc.uah.edu/data/msu/v6.0/tlt/uahncdc_lt_6.0.txt så står det fortsatt 0,96 Celsius.
Men om ser tabellen under forrige posten til Spencer om temperaturen for september, og sammeligner denne med tabellen under den nye posten for oktober. Så ser det ut som han har justert alle temperaturene pga satelittenes drifting.
Om jeg ikke tar feil så virker det som de nå har oppdatert tallene og kommet med en ny versjon —- «The following provides background for the change leading to the new version (v6.1) of the UAH dataset
Key Points
The older NOAA-19 satellite has now drifted too far through the diurnal cycle for our drift correction methodology to provide useful adjustments. Therefore, we have decided to truncate the NOAA-19 data processing starting in 2021. This leaves Metop-B as the only satellite in the UAH dataset since that date. This truncation is consistent with those made to previous satellites after orbital drift began to impact temperature measurements.
This change reduces recent record global warmth only a little, bringing our calculated global temperatures more in line with the RSS and NOAA satellite datasets over the last 2-3 years.
Despite the reduction in recent temperatures, the 1979-2024 trend is reduced by only 0.01 deg/ C/decade, from +0.16 C/decade to +0.15 C per decade. Recent warmth during 2023-2024 remains record-setting for the satellite era, with each month since October 2023 setting a record for that calendar month».
Takk for kommentar.
Se note vedrørende Datasettet UAH v 6.1, lagt til i dag.
Hei,
Ser ut som det er en feil i ingressen i artikkelen. September måneds avvik var +0,80 (og ikke +0,96) grader C. En liten nedgang.
Litt vanskeligere er det foreløpig å se at den doble La Nina gir utslag på UAHs temperaturdata – svigningene historisk, fra topp til bunn, er typisk flere tienedels grader C.
Aaslid, jeg er litt usikker på hva du mener med de her to kommentarene, «Det later til å være enighet om hvor mye atmosfærisk CO2 kan påvirke (les varme opp) fra måned til måned: 0,02 grader.». På et år så vil jo det bli 0,24C, er ikke det mye? Og på denne: «Temperaturtrenden siden 1979 er med v6.1 bagatellmessig justert fra 0,16C/tiår til 0,15C/tiår. Tilsvarende ned 0,1C for havdata og landdata.» Det skal vel være 0,01C.