Canada med helomvending
Olje for å redde økonomien
Canadas nye statsminister, Mark Carney, har totalt endret eget syn og Canadas klimapolitikk. Presset av Trumps tollpolitikk, må nå Canada, med verdens tredje største oljereserver, satse på egen energi og eksportinntekter fra olje. Canadas CO2-skatt er tatt bort, avviklet støtten til elbiler, signert en avtale om å produsere en million tonn fat råolje mer per dag i tillegg til dagens rekordhøye 4 millioner fat per dag. Produksjonen av flytende naturgass for markeder i Asia skal dobles. Canada setter seg nå som mål å bli en av verdens ledende energileverandører.
Redaksjonen
Den nye kanadiske politikken blir ledet av en som har vært en ledende tilhenger i Canada av alle klimatiltak for å strupe bruken av fossil energi. Den nåværende statsministeren har også vært landets utsending til FNs klimakonferanser. Det er stilt overfor de høye tollsatsene fra Trump at denne revurderingen av å bruke Canadas energiressurser har kommet. Tollstatsene truet alvorlig Canadas økonomi. Men det må nok ha vært en betydelig del av realitetsorientering bak denne snuoperasjonen.
Kanadierne hevder at den kanadiske oljen er blant de mest karboneffektive i verden der den ligger rett under sand. For denne fordelen er den ekstra verdifull for hele verden.
For kort tid siden endret Afrika sin energipolitikk i retning av bruk av den mest energieffektive energien; fossil energi. Nå kommer altså Canada etter. Det blåser en vind av realisme i verden.
Skribenten Rainer Prang skriver på sin substack-konto 14.12.2025:
Ifølge FT [Financial Times red. mrkn.] er Canada nå på vei til ikke å nå sine klimamål for 2030, og dette fordi virkeligheten har innhentet landet.
Vi ser samme tendenser i EU, der man utsetter og endrer egne klimamål. Vi ser definitivt det samme i USA, der man ikke lenger bøyer seg i støvet for allskens av propaganda for mer klimahysteri, men satser på å sikre tilstrekkelig energi via mer fossilt drevet energi og kjernekraft.
Det er ekstra interessant at den kanadiske snuoperasjonen skjer etter at en av de ivrigste tilhengerne av å strupe bruken av fossil energi har skiftet mening. Skjer en en tilsvarende utvikling i Norge?
Det hadde vært fint med en god kilde til Canadas helomvending. Jeg ønsket å tipse NRK.
Linken til Rainer Prang hjalp fint lite. Den leder kun til han selv, og så kan man jo begynne å lete…
Heldigvis har man Google, og i en klimadebatt hvor det ofte kastes ut udokumenterte påstander, eller med tvilsomme kilder, så har jeg funnet ut at gode kilder er viktig ellers preller alt av på de som kunne ha vært viktige å informere.
Så her er FT artikkelen man burde ha liinket til: https://www.ft.com/content/e5a0fe37-4d36-489b-95ce-9467ed02efe8
Norske politikere vil nok enda en gang vise at de styrer den siste Sovjetstat for å sitere en tidligere svensk næringsminister. Politikerne har jo oljefondet som de behandler som sin egen pengebinge. I stedet for å bruke dette til infrastruktur som bedre veier, og til å oppgradere helsevesenet og skolesektoren, brukes dette på såkalt klimapolitikk med null effekt.
I Nettavisen i dag kan vi lese at batterifabrikken i Arendal har tapt en halv milliard siste år. I fjor ble de hyllet av Støre: «Statsminister Jonas Gahr Støre åpnet Morrow Batteries i august 2024: – Det å komme hit i dag gjør meg bokstavelig talt «electrified», sa Jonas Gahr Støre, og la til: – For at den grønne omstillingen skal gå raskere, trenger vi alltid aktører som tør å tenke stort, ta ledelsen, gripe muligheter og gå foran – og Morrow er ett av dem. Jeg vil si dere nesten er på nivå med OL-utøvere – det er fantastisk.»
Ett år senere er dette realitetene: «Toppsjefen går av og batterifabrikken Morrow gir opp konkurransen mot billige asiatiske konkurrenter. Akkurat som de ble advart mot.»
Nei dessverre, kommer det ikke til å skje. Våre politikere ,som sitter i ledene posisjoner, skal gå foran for å vise hvordan resten av verden skal gjennomføre det nobelprisvinner Al Gore mener er nødvendig for å redde klimaet.
Lenke til FT vil bli lagt til.
Red.
Jeg anbefaler at alle lærer om «Den lille istid», da klimaet, ikke bare i Norden, endret seg radikalt. Tusener, bare i Norge, svalt ihjel hvert år, da kornet ikke ble modent.
Fra ca 1315 regnet det sammenhengende i 15 år!
Vi snakker om Den lille istid, fra ca 1315 til 1900-tallet.
De isbreene vi har i dag, ble dannet på 1700- tallet.
La oss være litt edruelige.
Vi har hatt flere istider, da snakker vi om klimaendting, da…
Her er lenken til brevet der Canada legger om klimapolitikken: https://www.pm.gc.ca/en/news/backgrounders/2025/11/27/canada-alberta-memorandum-understanding. Beklager sen korrigering.