Bellona har fått 600 000 kroner av Sparebankstiftelsen for et prosjekt som inkluderte undersøkelsen «Klimamyter i sosiale medier», gjennomført i samarbeid med Analyse & Tall. Pengene ble tildelt gjennom satsingsområdet «de unges deltakelse i demokratiet»og dekket undersøkelsen, utvikling av kunstig intelligens og et undervisningsopplegg for videregående skoler.
Firmaet Analyse & Tall er et politisk aktivistisk undersøkelsesfirma både i Danmark og Norge, i Norge i nært samarbeid med Bellona. Samarbeidspartnere er det danske utenriksdepartemenet, Amnesty og Forsvarets forskningsinstitutt (FFI) i Norge.
Klimamyter i sosiale medier er utgitt sammen med Bellona i januar 2025, og er er et innspill til Kulturdepartementets tiltak mot uønskede ytringer om klimaet, og som det var store forventninger til på Ciceros konferanse 23.05.2025 i Oslo.
Forordet til undersøkelsen er skrevet av Bellona-leder Frederic Hauge i januar i år. Han er særlig opptatt av at det nå i økende grad stilles spørsmål om nytten og kostnaden av klimatiltak, og «Denne tendensen er svært farlig», skriver Hauge. Denne desinformasjonen må vi «til livs», er Hauges krav.
Straks følger regjeringen opp med krav.
Frederic Hauge skriver:
Den største trusselen mot en levelig verden
Fakta er en helt sentral del av grunnlaget for et opplyst samfunn. Uten fakta og mulighet til å skape en felles forståelse forvitrer grunnlaget for demokratiet og vår verdensorden. Usikkerhet kan føre til handlingslammelse og videre til apati.
Derfor mener Bellona at desinformasjon og bevisst feilinformasjon om klima er en av vår tids største trusler.
I denne rapporten avdekker Bellona og Analyse & Tall at myter og falsk informasjon om klima gjennomsyrer kommentarene på innleggene til norske politikere og medier på Facebook og X. Hele 43 prosent av klimarelaterte kommentarer på Facebook går imot vitenskapelig konsensus og er basert på rent sprøyt. Det er da illevarslende at moderselskapet Meta nå vil avvikle sin ordning med profesjonell faktasjekk og potensielt forverre situasjonen. Også nettet er utsatt for «enshittification» — en oppfatning av at produkter og tjenester bare blir dårligere.
Klimamytene som spres bekrefter også en ny trend. Over halvparten av disse kommentarene fremmer et synspunkt om at klimaløsninger ikke virker. I 2025 er det umulig å fornekte at klimaendringer skjer, og at de er menneskeskapte; motstanden handler nå om å så tvil om løsningene, som i mange tilfeller krever sterke grep og betydelige investeringer.
Denne tendensen er svært farlig, og betydningen kan ikke underdrives. I særlig grad ser Bellona dette som en trussel mot barn og ungdom, som er sårbare for desinformasjon. Barn og unge får oftere med seg nyheter i sosiale medier enn i redaktørstyrte medier, ifølge Medietilsynets undersøkelser. Med verken redaktørstyring eller faktasjekk kan konsekvensen bli en generasjon av desillusjonert ungdom, som enten motarbeider endring eller bare tror det ikke nytter.
Bellona vet at det nytter å slåss, og vi skal fortsette å være et levende eksempel på det. Klimakamp dreier seg om å gjøre ting bedre, mindre forurensende, mer effektivt og stabilt, og sikre en fremtid for alle. Da må vi desinformasjon til livs. Vi ser frem til Kulturdepartementets kommende strategi for å styrke befolkningens motstandskraft mot desinformasjon, som legges frem denne våren.
Frederic Hauge
Miljøstiftelsen Bellona
Januar 2025
Framhevet bilde:
Utdrag av forsiden på
undersøkelsen.
Desimformasjonen både fremsettes og svelges stort sett av godt voksne mennesker. Som ikke lærte om kildekritikk i skolen og som har levd mesteparten av livet med redaktørstyrte medier. Dagens ungdom og unge er mye bedre rustet på dette området når det gjelder å skille fakta fra svada. De klarer å se forskjellen på en vitenskapelig artikkel og en tulleblogg. Det gjør ofte ikke den godt voksne og eldre garde.
Trist at Hauge ikke ønsker eller våger å gå inn i en seriøs diskusjon med sine motstandere.