Der ikke annet er opplyst, står innlegg for artikkelforfatters mening. Redaksjonen kan redigere og forkorte kommentarer til innlegg.

  • Menneskelig bidrag til global oppvarming: alt eller intet?

    Menneskelig bidrag til global oppvarming: alt eller intet?

    Klimanytt nr. 294. Redaktør: Ole Henrik Ellestad.Forfattet av Jan-Erik Solheim En kommentar til oppslag i Teknisk Ukeblad som gjenga konklusjoner fra en artikkel i tidsskriftet Nature Climate Change, som fortalte at de nyeste klimamodelllene viser at all oppvarming etter den industrielle revolusjon skyldes menneskelig aktivitet. Resultatet fra disse modellkjøringene skal brukes i neste klimarapport fra IPCC. Det blir…

    Les mer…


  • 150 års klimautvikling på Grønland

    Aviser og TV fortæller igen og igen den samme skrækhistorie: Indlandsisen i Grønland smelter, vandstanden i havene stiger, store kystbyer og landområder oversvømmes. Skrækhistorierne fortælles med stor overbevisning, selvom det videnskabelige grundlag er stærkt tvivlsomt. Av Jørgen Keinicke IPCC’s klimamodeller for Arktis udviser stor følsomhed overfor luftens indhold af CO2, som forventes at stige i…

    Les mer…


  • Ny-ord i klimadebatten

    Siden «klimafornekter» er kommet inn i Det norske akademis ordbok, er det kanskje på tide å produsere positive mot-ord? Litt humor får man koste på seg i klimadebatten. Av Knut J. Michelsen 1: Klima-profitøren (alt. klima-svindleren) er én som bruker en innbilt, fiktiv klimakrise, klimaendringer eller global oppvarming som en del av I) en forretningsmodell, II)…

    Les mer…


  • Daglid leder søkes

    Vil du delta som en motstemme i klimadebatten, for Klimarealistene? Send oss en søknad, om du er interessert i en deltidsstilling.

    Les mer…


  • Sammenblandingen av politikk og vitenskap

    Historien har en rekke eksempler på politikkens inntreden i forskningen. Lysenkoismen i Sovjet er er et eklatant eksempel, med store konsekvenser. Er det samme i ferd med å skje innen klimaforskningen? Har håndteringen av klimaspørsmålet fått mer og mer karakter av en kulturrevolusjon, hvor annerledes akademisk tenkende skal forfølges? Av Steinar Jakobsen Det profilerte bildet…

    Les mer…


  • Antall ekstremvær i Norge er avtagende

    Klimanytt nr. 293. Redaktør: Ole Henrik Ellestad.Forfattet av Kjell Stordahl, medlem i Klimarealistenes vitenskapelige råd Ekstremværoversikt fra 1994 viser at det er en avtagende tendens. Til tross for dette uttaler medier og politikere det motsatte. Og ‘faktisk.no’ er tause. Ekstremvær og ekstremværvarsler Figuren viser ved de blå søylene antall ekstremvær i Norge i perioden 1994 -2020. Se omtale av…

    Les mer…


  • NRKs feilaktige informasjon om strømkrisen i Texas

    Av Steinar Jakobsen Anders Magnus prøvde på Dagsrevyen den 21. februar å forklare hvorfor strømmen ble borte i samband med kuldebølgen i Texas. Ansvaret ble lagt på gass- og kullkraftverkene. Slike unnskyldninger er rent tullprat. I flere år har byggingen av sol- og vindkraft vært prioritert og subsidiert i Texas, California og flere andre stater. Når…

    Les mer…


  • Årsmøtet 2021

    Av Morten Jødal, styreleder På grunn av koronasituasjonen gjennomfører Klimarealistene ikke noe fysisk årsmøte i år. Det er flere måter å gjøre dette på digitalt, og vi har valgt en løsning av digitalearsmoter.no, som kan leses om dere klikker på denne linken. Dette innebærer at møtet strekker seg over åtte dager, slik at alle som…

    Les mer…


  • Illusjonen om hydrogen

    Alle lands energipolitikk er for tiden drevet av frykt. Politikere er livredde for drivhusgasser i atmosfæren, og vedtar panikkartet å satse på hva de kaller grønn, eller fornybar energi. Enten det handler om sol, vind eller hydrogen, har de imidlertid alle store negative konsekvenser. Kanskje vi aller minst bør satse på den siste energibæreren. Grunnen…

    Les mer…


  • Temperature increase since 2016 is not anthropogenic

    By Dr. Antero Ollila, member of the Scientific Board of the Norwegian Climate Realists Foreword During the years 2000-2014, the global temperature hardly increased, and that period has been called the temperature pause or hiatus. The debate among the climate community has resulted in more than 200 research studies in some cases with opposite results…

    Les mer…


Bli medlem

Engasjer deg i Norges eneste uavhengige organisasjon som påviser naturvitenskapelig at klimaet domineres av naturlige variasjoner. Bli medlem for kr. 430,- pr. år.

Donasjoner

For å støtte vårt arbeid kan du donere et beløp til:
VIPPS konto 120336
Bankgirokonto 2630.30.62482

Podcast

Med omfattende ensretting i mediene og ytringsnekt for de som kan tale fornuftig om klima, blir nye kanaler viktigere. Her er nye foredrag med klimarealister.

https://www.youtube.com/watch?v=cIQb2OeEOA

Kategorisøk

For frisøk, bruk søkeikonet ovenfor, til høyre for teksten Om oss, på forsiden.

Klimarealistenes YouTube konto

Her finner du videoopptak av våre foredrag.

Science of Climate Change Journal

Andre realistiske klimanettsteder

Climategate-skandalen

Climategate består av tusener av eposter hvor klimaforskere i IPCC-leiren viser eget forskningsjuks, trakassering av skeptikere, hevnaksjoner, portvokting og annen uetisk oppførsel som gjør Climategate til den største vitenskapsskandalen noensinne.

Foia, indeks over epostene
Klimanytt 267, norsk oversikt over Climategate
The Climategate Emails, John Costella (anbefales!)
Tom Nelson, omtale av epostene

Siste kommentarer

  1. Norsk klimaservicesenter ga også ut en tilsvarende rapport i 2009. Det er interessant å sammenligne denne rapporten med den nye…