Klimarealistene arbeider for en åpen debatt om klimaspørsmål. Vi vil formidle vitenskapelig kunnskap om klima og fremme kritisk realisme i diskusjonen om nytte og kostnader av klimatiltak.
E-post til Klimarealistene: e-post til redaksjonen: . Ansvarlig redaktør: Olav Martin Kvalheim, styreleder i Klimarealistene.
Klimarealistene arbeider for en åpen debatt om klimaspørsmål. Vi vil formidle vitenskapelig kunnskap om klima og fremme kritisk realisme i diskusjonen om nytte og kostnader av klimatiltak.
E-post til Klimarealistene: e-post til redaksjonen: . Ansvarlig redaktør: Olav Martin Kvalheim, styreleder i Klimarealistene.
2019 uten ekstremvær i Norge – nedadgående tendens
Klimanytt nr 269. Redaktør: Ole Henrik Ellestad. Forfattet av Kjell Stordahl, medlem av Klimarealistenes vitenskapelige råd.
Etter den ekstreme orkanen Nyttårsaften 1991, også kalt Nyttårsorkanen, ble Meteorologisk institutt pålagt å innføre varsling av ekstreme værsituasjoner (ekstremvær) som utgjorde en fare for liv og verdier dersom det ikke igangsettes skadeforebyggende tiltak.
Fra 1994 ble det etablert et system der Meteorologisk institutt utarbeidet ekstremværvarsler generert av:
Sterk vind, som regel storm.
Store nedbørmengder eller endrede temperaturforhold som kan føre til stor flom.
Ekstremt stor snøskredfare over store områder
Stormflo (ekstremt høy vannstand langs deler av kysten)
Ekstremværstatistikk
Meteorologisk institutt har ved hvert varsel navngitt de aktuelle ekstremværene. Statistikken for de 26 årene med ekstremværvarsler, 1994 – 2019 finnes her.
Det
sees ved den røde linjen i figuren basert på en regresjonsmodell,
at antall ekstremværhendelser i perioden 1994 – 2019 (blå søyler)
har gått ned. I 2018 var det 2 ekstremvær, Cora og Knud, mens det
sist år i 2019 ikke var registrert noen ekstremvær da Meteorologisk
institutt ikke gikk ut med noen ekstremværvarsler i det hele tatt.
Gjennomsnittlig
antall meldte ekstremværvarsler i perioden 1994 – 2019 var 3,0. I
2009 og 2019 ble det ikke registrert noe ekstremvær.
Den
14.januar 2020 meldte Meteorologisk institutt ekstremværvarslet,
Didrik, for Vestlandet som var en varslet stormflo. Det var basert på
et prognostisert lavtrykk kombinert med høyt tidevann. Imidlertid
avtok lavtrykket mer enn prognostisert slik at skadene ikke ble så
store som fryktet.
Dødsraten forårsaket av store ekstremvær er betydelig avtagende
Langvarig og kraftig regn 21.-24. juli 1789 førte til Storofsen, Norges mest dødbringende flommer i historisk tid. Den tok livet av minst 61 mennesker i Gudbrandsdalen, Østerdalen og Valdres. Orkanen, Galnemåndag, rammet Vestlandet 12. mars 1822. Den krevde minst 170 menneskeliv, kanskje over 300. Etter krigen er det 37 personer som har omkommet av store snø-, leire- og fjellskred, mens det i løpet av de siste 50 årene var 16 som omkom i Vassdalen snøskredet i 1986. Så dødsraten forårsaket av store ekstremvær i Norge er betydelig nedadgående.
Antall ekstemværvarsler avtar med økende CO2 konsentrasjon
Figuren viser at CO2 konsentrasjonen i atmosfæren har økt fra 360 ppm til 411 ppm i perioden 1994 – 2019, mens antall ekstremværvarsler er avtagende.
Det
kan være grunn til å nyansere ordbruken om ekstremvær og ekstremt
vær. Når Meteorologisk institutt sender ut varsel om ekstremvær,
er det alvorlig med fare for liv og samfunnsmessige verdier og basert
på klare kriterier. Imidlertid, når journalister og andre ofte
uttaler seg om ekstremvær er det etter
egen vurdering – altså en klar
utvanning av begrepet ekstremvær.
IPCC-dementi om stormer
Alarmerende
påstander om ekstremvær har vært vanlig siden IPCCs første
rapport i 1990. Men det er i det siste tiår kommet en rekke
dementier. I 2007-rapporten skrev de at det ikke var økende tendens
til stormer i Nord-Atlanteren, 2012-rapporten om at ekstremvær
ville bli dominert av naturlige variasjoner de neste 20-30 år. I
2013-rapporten konkluderte de at det ikke var økte tendenser til
flom. Tørke, tropiske sykloner og Golfstrømmen skulle ikke stoppe
opp.
Dette er i tråd med etablert kunnskap innen meteorologien om at når temperaturene utjevnes blir trykkforskjellene som er hoveddrivkraften i stormer, mindre og vindstyrken avtar. I Norge har det i tråd med dette vært kjente begreper som høst- og vinterstormer, men lite om vår- og sommer. Det var nesten 12 års ‘tørke’ av orkaner som når land i USA med en styrke høyere enn kategori 3 før 2017.
Konklusjon
Mens mediene til stadighet overøser oss med ekstremværsbegivenheter og at dette skyldes økt drivhuseffekt, viser offentlig statistikk med tilhørende kriterier at ekstremeffektene avtar. Dette inntrer mens atmosfærens CO2 innhold øker relativt markant.
Støtt oss ved å dele:
3 kommentarer
Som alltid fra Stordahl, nøkternt og korrekt!!
Eller for å si det «i tiden» ekstremt bra!
For øvrig kan man vel spekulere over om solens 11 års syklus kan leses ut av figuren? Det er svært lite solflekker nå og hvis man ser på søylene så er det ikke helt vilt å postulere at man ser et bunnivå hvert 11. år?
Veldig interessant, men heilt i tråd med det ein hugsar sjølv frå åra som er gått! Enkelt og sakleg framstilt!
Som alltid fra Stordahl, nøkternt og korrekt!!
Eller for å si det «i tiden» ekstremt bra!
For øvrig kan man vel spekulere over om solens 11 års syklus kan leses ut av figuren? Det er svært lite solflekker nå og hvis man ser på søylene så er det ikke helt vilt å postulere at man ser et bunnivå hvert 11. år?
Veldig interessant, men heilt i tråd med det ein hugsar sjølv frå åra som er gått! Enkelt og sakleg framstilt!