Støtte til Grøthe, Sp:
Opphev klimanøytralitetsmålet!
På Stortinget har representant Maren Grøthe fra Senterpartiet fremmet forslag om å oppheve et vedtak fra 2016 med mål om klimanøytralitet i 2030. Grøthe er medlem av Energi- og miljøkomiteen.
Styreleder i Klimarealistene, Olav Martin Kvalheim, har skrevet en høringsuttalelse til Stortinget som støtter opp om Grøthes representantforslag om å oppheve klimanøytralitesmålet. Styret i Klimarealistenes har sluttet seg til Kvalheims høringsuttalelse:
Av styreleder i Klimarealistene, Olav Martin Kvalheim,
på vegne av styret i Klimarealistene.
Opphev klimanøytralitetsmålet
Kan bare oppnås med kvotekjøp
Forslaget er betimelig av flere grunner, blant annet fordi målet kun kan nås gjennom bruk av et ukjent antall titalls milliarder kroner til kjøp av klimakvoter. Forrige Stortings vedtak om mål om CO2-kutt på 70-75 % i 2035 som ble hasteinnmeldt til Parisavtalen av Støre-regjeringen før valget, plasserer Norge i tillegg på solid global pallplass når det gjelder ambisjonsnivå for 2035. Målet for 2035 er mer ambisiøst enn EUs mål som regjeringen ellers har hatt som vane å kopiere. Norske CO2-utslipp i 2024 var 44,6 millioner tonn CO2-ekvivalenter (MtCO2e), mens målet for 2030 er å kutte norske utslipp til 23 MtCO2 som er 55% av utslippsnivået i referanseåret 1990 (51.3 MtCO2e). Vi mangler altså fortsatt 21 MtCO2e for å nå klimapolitikernes CO2-mål for 2030. Mesteparten av dette gapet må fylles ved kjøp av klimakvoter, og kostnadene blir høye, men de blir horrible om Stortinget opprettholder vedtaket fra 2016 om klimanøytralitet. Kostnadene til kvotekjøp i 2030 er ukjent siden prisen per tonn CO2 er dynamisk. EUs plan er nemlig å gradvis begrense tilgangen på kvoter for å heve prisen. Så hvor prisen ender vet ingen.
I strid med Parisavtalens og EUs regler for å inkludere skogens opptak, har tidligere stortingsflertall «forhandlet» seg frem til at den norske skogens netto CO2-opptak ikke skal telle med i vårt klimaregnskap. Samtidig bevilger norske klimapolitikerne jevnlig titalls milliarder kroner, blant annet 30 milliarder til regnskog på COP-møtet i Brasil, til land som inkluderer skog i sitt klimaregnskap. Sverige og Finland bidrar med store CO2-opptak i EUs klimaregnskap, og dette deles solidarisk med de andre EU-landene. Norske politikere valgte i avtale med EU i 2021 å fravike EU på dette punktet.
Norsk strømproduksjon 100 % fornybar
Klimapolitikerne på Stortinget og i regjeringen syntes det ble for lett å oppnå Norges klimamål om skogens netto-opptak kom med. Denne påstanden er imidlertid helt feil. I motsetning til i EU er strømproduksjonen i Norge mer enn 100 % fornybar (overskudd av strøm eksporteres) og både bygningsmassen og prosessindustrien får sin strøm fra vannkraft. Det er uforståelig at flere stortingsflertall og regjeringer ikke har fått med seg dette åpenbare poenget.
Skogen opptar en tredel
av alt norsk utslipp
Ifølge Landbruksdirektoratet [1] tar norske skoger opp 20,2 Mt CO2e årlig. I tillegg er det et opptak på 0,2 Mt CO2e i karbonlageret i treprodukter. I skog- og arealbrukssektoren er netto opptak 15,5 MtCO2e per år. Dette tilsvarer til sammen cirka én tredel av Norges totale klimagassutslipp fra øvrige sektorer i 2024.
Bidraget fra skogen er beregnet å øke til ca. 35 MtCO2e i 2035 for så å falle til knapt 30 MtCO2e i 2040, for deretter igjen stige til drøyt 40 MtCO2e på slutten av dette århundre. Peter Holmgren [2], som har gjort disse estimatene, har omfattende ekspertise innen internasjonalt arbeid med skog, miljø og klima, inkludert ledelse av det internasjonale skogforskningsorganet Center for International Forestry Research (CIFOR) og FNs Food and Agriculture Organization (FAO) skogressursutviklingsprogram, og han koordinerte hele FAOs arbeid relatert til klimaendringer.
Ifølge Holmgrens fremskrivninger vil netto-opptak i norske skoger i 2035 dekke ca. 80% av nåværende norske utslipp og 90% mot slutten av dette århundre. Norges nåværende avtale om skog med EU er at kun additive opptak fra skog skal telle, dvs. eventuelt økt opptak etter fradrag for redusert CO2-opptak pga hogst. Siden mye av skogen plantet etter krigen nå er hogstmoden og derfor tas ut, og det tar tid før nyplantet skog når en vekst som gjør at dens CO2-opptak overstiger tap av CO2-opptak fra hogst, fører avtalen med EU til at skogens opptak blir null i klimaregnskapet.
Negative utslipp i 2030!
Den særnorske regnemetoden for skog gjør hele vedtaket om klimanøytralitet fra 2016 irrelevant siden dette målet egentlig betyr at det må kjøpes klimakvoter i et omfang som gjør at Norge i realiteten vil få negative utslipp i 2030 som utgjør ca. 45 % av utslippene i 2024!
Norge med gyllen sjanse
Avtalen med EU utløper i 2030, og vi har dermed en gyllen sjanse til å redde oss inn på tryggere grunn uten å bryte med regelverket i Parisavtalen. Regnes skogen inn i vårt klimaregnskap, er vi i realiteten klimanøytrale med god margin om målene for 2030 nås. Men med all usikkerheten som hefter ved klimavitenskapen, klimapolitikken og prisen på klimakvoter i 2030, anbefaler Klimarealistene at vedtak fra 2016 med mål om klimanøytralitet i 2030 oppheves.
Kilder:
1 Skog som klimatiltak – Landbruksdirektoratet
2 Peter Holmgren, Past and future climate effects of
the Norwegian and Swedish forest-based sector, rapport, 2024.
Framhevet bilde:
Foto: OBB
Enda viktigere er det at Grøtte, og flest mulig andre politikere, blir opplyst om at utslipp av CO2 har en forsvinnende liten innvirkning på atmosfærens temperatur.
På Klimarealistenes klimakonferansen på Gardermoen i slutten av august konkluderte
Prof. emer. Hermann Harde iforedraget «Atmospheric CO2 – What physics dictates» med at
«Humans are responsible for global warming of < 0,03 C"
ALLE klimatiltak burde derfor stoppes umiddelbart.
PS: Det hadde vært meget nyttig om navn på de som presenterte foredrag ble nevnt før hver link. Likeledes kunne hovedkonklusjonen 82-3 setninger) stått etter hver link.
Norskehavet med norskekysten utgjør 2,58 millioner km² (stadfestet av FN).
Jfr. IPCC og Cicero forskning, så tar det arktiske hav opp ca. 25 tonn/km². Samlet opptak i norskehavet blir da 64,5 millioner tonn Co2
Skogen tar opp jfr. SSB ca. 19 millioner tonn i året. Skogen i Norge har vokst betydelig og fortsetter å vokse.
Samlet netto utslipp i Norge er beregnet til ca. 47 millioner tonn i året.
I lag med skogen gjør det Norge til et netto negativt utslippsland med ca. minus (–) 36,5 millioner tonn i året.
Hvis Norge hadde solgt dette som CO2-kvoter til utlandet vil vi i 2025 og frem til 2030 hente inn drøye 37 milliarder kroner. Fra 2030 stiger denne inntekten til minst 73 milliarder kroner i året (EU har satt minimum kr 2000/tonn som mål i 2030).
For perioden 2025-2029 kan det potensielt gi oss en ekstra inntekt til å fordele på f.eks. sykehus, eldreomsorg, skole, etc. med ca. 185 milliarder kroner. Deretter minst 730 milliarder kroner frem til 2040.
Det vil også utløse en positiv bi-effekt da den den norske kronen vil som valuta brått få en mye høyere verdi. Det igjen vil gi oss andre positive bi-effekter som f.eks. lavere pris på diverse importerte varer og tjenester. Det blir som en snøball som bare vokser og vokser, og gjør kronen sterkere og sterkere og blir et populært objekt å investere i pga den nye politikken.
Man må jo spørre seg om hva Storting og Regjering holder på med når de velger å utelate skog og hav i klimaregnskapet som eneste land i verden.
Se på Danmark som nå nettopp har besluttet å plante 1 milliard trær frem til 2030, og som vil oppta ca 10% av landarealet deres. Fordi det vil gi dem positiv balanse i klimaregnskapet.
Det er sannelig på tide med massivt med nye folk på tinget og i regjering. Dagens politikk ruinerer oss, gjør oss fattigere, og helt uforståelig for verden for øvrig.
Der ute må de jo undre seg over at vi som eneste land utelater det alle andre land bevisst inkluderer, parallelt med at ens eget folk styres raskere og raskere ned i fattigdom.
Norge er velsignet med mye arktisk hav og mye skog (ca 39% av landarealet) og for lengst et nullutslipp land.
>>>> Og det med svært god margin til parisavtalen <<<<