Klimarealistene arbeider for en åpen debatt om klimaspørsmål. Vi vil formidle vitenskapelig kunnskap om klima og fremme kritisk realisme i diskusjonen om nytte og kostnader av klimatiltak.
E-post til Klimarealistene: e-post til redaksjonen: .
Ansvarlig redaktør: Olav Martin Kvalheim, styreleder i Klimarealistene.
Klimarealistene arbeider for en åpen debatt om klimaspørsmål. Vi vil formidle vitenskapelig kunnskap om klima og fremme kritisk realisme i diskusjonen om nytte og kostnader av klimatiltak.
E-post til Klimarealistene: e-post til redaksjonen: .
Ansvarlig redaktør: Olav Martin Kvalheim, styreleder i Klimarealistene.
Er debatten over? Fins det ikke tvil? Kritisk sans overflødig?
Nobelprisvinner i fysikk i 2022, John Clauser, har forsket på vår komplekse atmosfære og faktorene som bidrar til global oppvarming. Han har kommet til at skyenes betydning er sterkt undervurdert og at skyene er den avgjørende faktoren for klimautviklingen. En kjent tilhenger av den rådende oppfatning om CO2 som en avgjørende klimagass, James Hansen, har nå også kommet til at skyenes betydning har vært undervurdert. Clauser viser at redusert skydekke kan forklare praktisk talt all global oppvarming de siste 40 årene.
Nobelprisvinner John Clauser kommer til Klimarealistenes konferanse Klimakunnskapskrisen – Hvordan påvirker den ytringsfrihet, journalistikk, klimavitenskap og politikk? på Gardermoen 30.-31. august.
Da medienes viktigste samfunnsoppdrag er å bidra til en opplyst og allsidig samfunnsdialog, inviterer Klimarealistene med dette til Clausers — og andres — foredrag om et saksområde som preges av ensidighet.
Vi ønsker alle medier velkommen til å bidra til en opplyst offentlighet!
Olav Martin Kvalheim,
leder i Klimarealistene, prof. em. Kjemi, UiB
Program for konferansen:
https://klimarealistene.com/klimarealistenes-konferanse-gardermoen-30-31-august/
Framhevet bilde:
Foto: OBB
Poenget om skyenes betydning er helt sikkert riktig, men hvordan har vi fått et generelt redusert skydekke?
Undertrykking av naturlige og kulturbetingede vegetasjonsbranner i en periode på 50-150 år har ført til en nedgang i mengden partikler som kan tjene som skykondensasjonskjerner.
Nå har brensellasten nådd kritiske nivåer og det er vanskelig å hindre brannutbrudd og at villbranner blir svært store. Dette gjør opp branngjeld og tilfører atmosfæren en basis for skydannelse. Vanndamp alene er ikke nok.
Forskere ved Washington University har funnet ut at brannene som raser i det boreale barskogbeltet har netto kjølevirkning og vil dempe global oppvarming med 12% og arktisk oppvarming med hele 38% i perioden frem mot 2050, nettopp pga skyer. De blir hvitere og mer reflektive pga partikler i brannrøyk.
Mvh Henrik Espedal, vegetasjonshistoriker og økolog
Politikerne mener jo at at CO2 legger seg i atmosfæren og lager drivhus effekt , men har noen klart å måle det . Jeg mener CO2 en er for tung til det . En m3 luft veier 1,3 kg , og en m3 CO2 veier 1,98 kg .
Hørte på et foredrag i klimarealistene for et par år siden . Der ble det sagt at i en by i Sverige ( husker ikke hvilken ) hadde de et tårn på 100 m , og der målte de CO2 mengden for hver 10 m oppover . Kan gjerne få tilbakemelding om det stemmer .
Hilsen Paul Notto Mikkelsen