Ap/H sendte velgerne en drittpakke

På ett av de siste møtene i det forrige Stortingets funksjonstid, sørget parhestene Ap/Høyre for at det ble vedtatt en ny lov som bandt alle de kommende Storting til å gjennomføre for «evig tid» det Ap/Høyre vedtok like før Stortinget mellom 2021 og 2025 ble oppløst. Politikken kan endres av et kommende Storting, men da må Parisavtalen sies opp. 
I praksis er dette et eksempel på at politikken fjernes fra de tradisjonelle demokratiske arenaene, men at politikken flyttes inn i rettslokalene og avgjøres av dommere. Og det er ikke tvil om at det var dette Ap/Høyre ønsket å sikre seg. Lovene blir politiske kasteballer som vedtas og oppheves i en løpende prosess, mens et tilfeldig flertall kan håpe på at ikke alle lover blir opphevet med skiftende regjeringsflertall.
Dette hastevedtaket, rett før et valg Ap/H kunne tape, kaller Klimarealistenes styreleder, prof. em. Olav Martin Kvalheim, helt treffende for en drittpakke før valget, en klimapolitisk drittpakke. For Ap/Høyre frykta en mulig Frp-regjering, og ville derfor med støtte av klimapartiene MDG, V, SV og Rødt hindre det nye Stortinget å føre en politikk som et flertall av velgerne vil ha. Dette politiske overgrepet, denne drittpakken, skriver styreleder Kvalheim om i dette innlegget. 
Red. Klimarealistene.

Regjeringens og Stortingets sommerhilsen til folket:
En klimapolitisk drittpakke:
70-75 % CO₂-kutt innen 2035

Av Olav Martin Kvalheim
Prof. em. ved Institutt for kjemi,
Universitetet i Bergen
Leder Klimarealistene

Med et usikkert valgresultat i vente og en mulig FrP-ledet regjering i sikte, var det full fart i Stortinget med mange vedtak på klimafronten før Stortinget tok sin ferie i midten av juni. Blant mange hastevedtak nok et inngripende EU-direktiv som vil påføre boligeierne utgifter på hundretusenvis av kroner om det blir gjennomført.

Regjeringen har sendt omstridt EU-direktiv på høring | Tu.no

Enda verre var det at et flertall av Ap, H og V vedtok å skjerpe klimapolitikken ved å vedta et mål om 70-75% CO₂-kutt innen 2035. Partiene på venstresiden ønsket å gå enda lenger, blant annet ved å forlange at mesteparten av kuttene skulle tas nasjonalt i stedet for å kjøpe klimakvoter. Det eneste edruelige partiet i Stortingssalen var FrP. De har ikke vært med å heve kuttmålet til over 40 %, mens de andre partiene seinest i 2022 hevet målet til 55 %. FrP har også helt siden de gikk ut av Solberg-regjeringen foreslått at CO₂-opptak i skog skulle telle med i CO₂-regnskapet. Dette ville gitt over 30 % direkte kutt i de norske utslippene nå og økt til 85-90 % kutt i løpet av de neste 50 årene (Past and future climate effects of the Norwegian and Swedish forest-based sector, Peter Holmgren, juni 2024).

Fra politikk til lov
Klimakutt blir lov
70-75 % CO₂-kutt innen 2035 om 70-75 % CO₂-kutt i forhold til 1990-nivået ble også gjort til lov i Klimaloven og som ikke det var nok, var Ap-regjeringen lynrask med å få meldt dette inn i Parisavtalen. Siden det ikke er mulig å redusere ambisjonsnivået man har meldt inn til Parisavtalen, har dermed regjeringen svinebundet alle kommende Storting og regjeringer til dette målet.

Slik sett kan man argumentere for at hastevedtaket rett før oppløsning av Stortinget i midten av juni, var direkte udemokratisk.

Og det kommer til å koste oss dyrt. Nå kan klimabevegelsen bruke domstolene våre dersom ikke det nye Stortinget og Ap-regjeringen følger opp disse urealistiske hastevedtakene med knalldyre CO₂-kutt. I sin iver for at Norge skal være best i verden på CO₂-kutt, kan også disse politikerne ha sørget for at Norge sitter igjen med enda en svarteper ved at disse målene kan komme til å ligge over det EU kommer til å melde inn til Parisavtalen ifølge Magnus Blaker i Nettavisen 04.10.2025: 

Slik går det når politikere med Messias-kompleks, «vi må redde planeten», og et stort statlig pensjonsfond å øse av, sitter ved roret.

Mange velgere vil nok med rette føle at de er ført bak lyset av disse politikere når størrelsen på regningen i økende grad materialiserer seg med økte avgifter og kostnader for vanlige folk og næringsliv i form av tapt konkurransekraft og industridød og tap av arbeidsplasser og velferd for befolkningen (Vil Stortinget vedta nye urealistiske klimamål i løpet av våren? – Klimarealistene).

Og på toppen av dette, har de samme politikerne vedtatt et regelverk for CO₂-opptak i skog slik at heller ikke det bidrar positivt for Norge, men tvert imot blir en kostnad på mange titalls milliarder (Nyhet, Politikk | Senterparti-topp Geir Pollestad advarer: – Klimagalskap kan koste Norge over 40 milliarder).

Enten ut av Parisvavtalen
— eller norsk industri dør
Siden det ikke er mulig å redusere ambisjonene i Parisavtalen så er det nå kun oppsigelse av avtalen som kan redde oss fra industridød, naturødeleggelse og velferdstap. Dette vil nok bli en god valgkampsak for FrP og muligens Sp om de kvitter seg med Ap-bindingen før valget i 2029.

I denne stortingsperioden blir det viktigste å mobilisere mot nye klimatiltak og bruke alle plattformer som er tilgjengelige for å informere befolkningen og bidra så godt som mulig til å sinke og forhindre oppstart av nye tiltak. Så kan man håpe at klimapartiene også selv bidrar til sin egen undergang med upopulære tiltak som økte avgifter på drivstoff, bompenger og andre klimaskatter som bidrar til økte levekostnader og redusert velferd for befolkningen.

Framhevet illustrasjon:
Utført av KI-tjenesten SuperGrok
på oppdrag fra Klimarealistene.com.