Som alltid før Klimamøtet:
ALARM ! – ALARM !
I år om koraller,
NRK sprer dommedag på oppdrag

Klimamøtet COP30 nærmer seg med sedvanlig kriserapport, denne gang om vippepunkter og sammenbrudd. Men faglig sett er det ingen klimakrise (IPCC), ingen økende tendens til ekstremvær (IPCC), grønnere klode og rekordavlinger. Og koraller har eksistert i 250 millioner år og vokser kraftig ved økte temperaturer. Etter 40 år med feilaktig melding om isbjørndød, isbjørnbestanden har tvert imot økt betydelig, er det nå korallrevenes påståtte død det meldes om. Katastrofemeldingene i NRK om korallrevenes død er ledd i en internasjonal kampanje, som også i Danmark.
Ingen av vippepunkttruslene er realistiske relatert til historiske observasjoner. De er oppkonstruerte basert på urealistisk CO₂-hypotese og mangelfulle beregningsmodeller. Koraller er robuste og har overlevd drastiske variasjoner gjennom 250 millioner år – også istider som er i anmarsj om 1500-3000 år, en naturlig syklus som vil ta oppmerksomheten fra hypotetisk oppvarmingshysteri.
Dette innlegget kommer også som Klimanytt 387. Det bygger på en artikkel publisert i Document 20.10.2025. 

Av Ole Henrik Ellestad
Tidligere forskningsdirektør og professor.
Leder i Klimarealistenes vitenskapelige råd

Årets klimamøte COP30
Det årlige COP-møte med klimaforhandlinger nærmer seg, denne gangen i Belem i Brasil. Tradisjonen tro utarbeides det en uautorisert klimarapport i forkant. Like sikkert som arrangementet er rapportens alarmerende budskap om at nå er det for sent å gjøre noe, men et raskt krafttak kan begrense de alvorligste skadene.

Tidligere års alarmspådommer er ikke oppfylt, men hensikten er jo medieeksponering, og at presset på representantene skal bidra til å redde kloden. Som sedvanlig går forhandlingene ut på at vestlige industriland skal redusere sine utslipp av CO₂, metan og lystgass. Med et svekket næringsliv og dårligere økonomi skal I-landene også betale 100 milliarder dollar årlig til fondet (Parisavtalen) som så skal overføres til U-landene. Det dreier seg ikke om klima, men redistribusjon av verdens rikdom ifølge tidligere FN-topper.

Alarmene gjaller før klimamøte:
Vippepunkter
Årets rapport er knyttet til en rekke alarmerende vippepunkter som de postulerer for kloden. Hverken denne eller de tidligere rapporter er en formell IPCC-rapport, men laget av håndplukkede aktører, dette året i regi av Universitetet i Exeter.  Omtalen skiller seg fra de seriøse, offisielle data som ligger til grunn for professor Ole Humlums statusrapport og en rekke tidligere rapporter og anerkjente publikasjoner. Men det er først og fremst ekstrapoleringene inn i fremtiden som tar av, basert på mangelfulle modeller. Lave sannsynligheter er ikke akkurat fremhevet. Dypere vitenskapelige argumenter og mekanismer er erstattet av fargerike figurer om fremtiden.

Trusler om vippepunkter har vært brukt jevnlig. Ingen av dem har vært i nærheten av å bli oppfylt, men de er selvfølgelig velegnede trusler for nervøse velgere og dem som gjerne vil tilhøre samfunnets konforme elite inklusive mediene.  Ett eksempel er sommerisen i Arktis som stadig er der selv om Al Gore avskaffet den etter 2013. Antall isbjørner var 5000 i 1963, nå rundt 30 000 dyr og likevel på rødlista basert på modellberegninger som hele tiden har vært gale.

Andre vippepunkter er at havet skal bli alt for varmt, Golfstrømmen skal forsvinne og isen i Vest-Antarktis kollapser, alle med katastrofale følger.

250 millioner år gamle koraller
Norske medier har valgt å sette søkelys på at korallenes tid snart er forbi grunnet et generelt varmere hav i overflaten på noen tidels grader. Ha i mente at temperaturen i overflaten over året naturlig vil kunne variere 10 C grunnet sol, tidevann og hav- og luftstrømmer. Oppslag i VG, Dagbladet og Aftenposten toppet seg med et sentralt innslag i NRKs Dagsrevy på lørdag. Merkverdig – det stemmer ikke med noen seriøs informasjon. Koraller er kanskje en av de mest robuste organismer på kloden, har eksistert i 250 millioner år og overlevd en rekke drastiske endringer inklusive asteroide-nedslaget som drepte dinosaurene og Paleocene-Eocene Thermal Maximum (PETM) for rundt 50 millioner år siden da temperaturen steg til 5 -8 C høyere enn i dag. Korallene på Bikiniatollene var i god stand 50 år etter 23 atombombeeksplosjoner som ga ekstreme påkjenninger.

«Great Barrier Rief er dødende» har vært en mediegjenganger gjennom flere tiår. 2024 var det tredje året på rad slik figuren viser med rekordforhold. Mediene og FN, godt sekundert av politikere, foretrekker skrekkeksempler fremfor vitenskap. Variasjoner siden 1985 har lite med endringene av CO₂-utslipp å gjøre slik Peter Ridd, en av verdens ledende korallforskere viser med Figuren publisert av CO₂-Coalition.

Koraller overlever det meste, både kaldere og varmere forhold, har også mobilitet og kan forflytte seg til egnede omgivelser.

Neste Figur viser algevekst som funksjon av temperaturen i havet nord for Australia. Veksten kan øke med 25 % per grad C. Ved å bytte ut algene i det symbiotiske forholdet, noe koralldyrene gjør rutinemessig, kan de optimalisere veksten etter forholdene. Uten alger kan de blekes inntil en ny alge slår seg ned. Denne fasen er alarmistenes mantra. Men korallene kan leve lenge inntil en ny alge dukker opp.

Hvor kommer dette hysteriet fra om vippepunkt basert på noen tidelers temperaturøkning?

350 sider med vippepunkter
Smelting av isbreer i Vest-Antarktis er et annet kjent, kritisk vippepunkt som presenteres. Men området

er velkjent for betydelig varmetilgang fra undergrunnen og undersjøiske vulkaner ute i havet. Temperaturene i Antarktis har bare hatt fluktuasjoner på noen få tiendedels grader rundt en flat temperatur i ulike områder siste 50 år. CO₂ gir ingen oppvarming siden økning primært vil gi avkjøling i Antarktis grunnet inversjon, at lufttemperaturen stiger med høyden.

Nok en gang skal Golfstrømmen stoppe opp fordi havet blir varmere. Men Argobøyene viser at Atlanterhavet i sonen 55-65 grader nord, et sentralt område for Golfstrømmen, er blitt kaldere ned til 1400 m siste 20 år (climate4you). Historiske variasjoner og moderne data viser betydelig varmere forhold i tidligere tider. For 8000 år siden var overflatetemperaturen i havet utenfor Lofoten 4-5 C varmere enn i dag, i likhet med et isbrefritt Norge, og med liknende utvikling i Makassarstredet i Indonesia. For 3 000 år siden var Sargassohavet 2 C varmere enn i dag, havet nær Golfstrømmens begynnelse.

Dagens forhold har historisk sett små variasjoner på noen tidels grader i øverste 100 m, mindre enn for 1000 år siden i Stillehavet. Man må spørre seg, hva er det for noe spesielt med gradestokken til FN som skal avstedkomme katastrofer som liknende endringer ikke skapte tilbake i tid? Det er jo ingen grunn til alarmer ut over de som forårsakes av sammenblanding av vitenskap og politikk i FNs regi.

De beste data om havet, fra Argobøyene, viser at de øverste 1900 m er blitt 0.04 C varmere fra 2004, så hele havet har ingen målbar temperaturøkning. De øverste 100 m har økt med noen tidels grader, primært i tropisk sektor. Dette gir intet rom for alarmer. Men det kan dukke opp spesielle fenomener enkelte steder for kortere perioder knyttet til undersjøiske vulkaner og naturlige variasjoner i havstrømmer og tidevann, El Niño/La Niña osv. Det er sola som varmer opp havet, ikke CO₂-økning.

Flere organisasjoner har ulike kommentarer til rapporten og er like forundret over manglende vitenskap (Svenske klimarealistene ), (Danske klimarealister).

Konklusjon:

Ingen av vippepunkttruslene er realistiske og relatert til historiske observasjoner.
De er oppkonstruerte basert på en urealistisk CO₂-hypotese
og mangelfulle beregningsmodeller.
Koraller er robuste og har overlevd drastiske variasjoner
gjennom 250 millioner år – og vil også overleve istider
som er i anmarsj om 1500-3000 år,
en naturlig syklus som vil ta oppmerksomheten
fra hypotetisk oppvarmingshysteri.

Framhevet bilde:
Foto: OBB