NRK:
Sprer skremsler laget for rettssaker

I dag viderebrakte NRK en rapport som viser at høyere temperaturer har gjort det mer sannsynlig med hetebølger i Norge. Ikke veldig overraskende i seg selv, faktisk ganske logisk.
Men i våre dager utgir man ikke rapporter for å bekrefte det logiske, man gjør det for å skremme og mane til kamp mot vekst og velstand. Derfor tegner man det dystreste bilde man kan klare å tyne ut av en datamaskin.
I dagens tilfelle brakte NRK ukritisk videre en rapport laget av en klimaaktivist som åpenbart innrømmer at formålet med alt hun gjør er å skaffe grunnlag for søksmål mot produksjonen av olje og gass.

Av Arve Tunstad

Hetebølger har blitt ti ganger mer sannsynlig enn før den industrielle revolusjon (altså under den Lille Istid), sier rapporten. Stadig sterkere hetebølger utgjør en ny fare for land som er vant til kaldere klimaer, konkluderer man. Og mye, mye farligere skal det bli. For nå har hetebølgene blant annet blitt ekstremt langvarige (noe jeg kommer tilbake til mot slutten av denne trådstarten).

Rapporten sier som ventet ingenting om hvordan oppvarmingen har redusert temperatur-relaterte dødsfall i verden. Som vi vet, er det mellom ti og femten ganger så mange som dør av kulde som av varme, og varmere klima betyr mindre kulde å dø av. For eksempel i India, hvor 600 000 mennesker dør av kulde hvert år, mens 25 000 dør av varme.

NRK bringer oss nyheten. Rapporten er, som det meste av slike vær-attribusjons-analyser, basert på en computermodell fra klimaaktivisten Friederike Otto og hennes World Weather Attribution (WWA).

Otto og WWA er nesten like ekstreme som Kristian Elster, Hans Cosson-Eide og resten av NRKs klimakamp-gruppe.

For begge disse gruppene er det andre ting enn vitenskap som står i fokus.

Den kjente klimaforskeren og eksperten på ekstremvær og samfunnskonsekvenser, Roger Pielke jr, skriver følgende i sin analyse av WWA:

« … forskere bak initiativet World Weather Attribution (WWA) forklarer at en av deres hovedmotivasjoner for å gjennomføre slike studier er å «øke ‘umiddelbarheten’ av klimaendringer, og dermed øke støtten til klimatiltak.» WWAs sjefsforsker, Friederike Otto, forklarer: «I motsetning til alle andre grener av klimavitenskap eller vitenskap generelt, ble hendelsesattribusjon opprinnelig foreslått med tanke på rettsvesenet.» En annen ofte sitert forsker som utfører raske attribusjonsanalyser, Michael Wehner, oppsummerte deres betydning (utheving i original) — «Det viktigste budskapet fra denne (og tidligere) analyser er at ‘Farlige klimaendringer er her nå!’»

Metodologier for attribusjon av værhendelser er utviklet ikke bare for å støtte medienarrativer eller generell klimapåvirkning. Otto og andre har vært svært tydelige på at hovedfunksjonen til slike studier er å skape et forsvarlig vitenskapelig grunnlag til støtte for søksmål mot fossile brenselselskaper.»

Lenke til Pielke jr sin opplysning er her.

Joda, det er som sagt ganske logisk at et varmere klima gir høyere makstemperaturer, selv om oppvarmingen i teorien først og fremst skal skje om natten, om vinteren, på høye breddegrader. Høyere makstemperatur betyr selvsagt flere tilfeller av temperatur over de lokale kravene til definisjon på hetebølge, altså flere hetebølgedager og flere hetebølger.

Men det er ikke fullt så enkelt. Noen hetebølger varer lenge. Det handler om værblokkeringer. Sånne har det vært noen av i Europa i sommer. De har sammenheng med buktende jetstrømmer.

Værblokkeringer er mest vanlig om våren, ifølge britiske Met Office, selv om de altså gir langvarige hetebølger om sommeren, og kuldebølger om vinteren.
Klimamodellene predikerer i stor grad færre værblokkeringer i en CO₂-oppvarmet verden, i hvertfall her i Europa.

Klimaprofessor ved Oxford, Tim Woollings sier dette til Carbon Brief:

«Dynamikken i blokkering er fokusert på jetstrømnivået i atmosfæren, og her forutsier modeller den sterkeste oppvarmingen i tropene. Dette styrker jetstrømvindene, noe som gjør det vanskeligere for blokkeringer å dannes.»

Innlegget ble først lagt ut av Tunstad på hans Facebook-side.
Ingress og oversetting av engelske sitater ved redaksjonen.

Framhevet illustrasjon:
NASA