Klimatoppmøtet COP29 i Baku er preget av klassisk dramaturgi, med stor uenighet, dramatiske samtaler på overtid og ønsket om en positiv slutterklæring. De statlige delegasjone av klimabyråkrater gjør alt de kan for å skjule at det dreier seg om misbruken av dine penger for å kutte såkalte klimautslipp mens frislippene av plantematen CO2 i virkeligheten har økt siden møtet ifjor.
Bakgrunn
Klimamøtene går på omgang mellom verdensdelene og i år var det Europas tur, og i det klimatroende EU ønsket de å være vertskap iår. Men den gang ei, det måtte bli Baku i Azerbaijan, fordi alle deltagerne må være enige om vertslandet og Russland nedla veto mot alle Vesteuropeiske land i og utenfor EU som støtter Ukraina.
Vertskapet i Baku ved president Aliyev smelte første dag til mot vestlige land og erklærte landets oljeressurser som en gudegave. Han pekte på (NRK 12.nov kl. 09.24) «fake news medium, såkalla uavhengige frivillige organisasjonar og enkelte politikarar har konkurrert om å spreie desinformasjon og falsk informasjon om landet vårt».
Mediedekningen i vestlige land fra dominerende mediehus rundt disse COP-møtene består i sin helhet av sludder og pølsevev.
Valgseieren for Donald Trump i USA har blitt en garanti for et mislykket møte, fordi alle vet at han vil forlate Parisavtalen. Derfor er det nesten ingen vestlige toppledere som gidder å dra til COP29 – det er rett og slett totalt bortkastet tid.
Årets konflikt – dine penger
Den gamle avtalen om klimaavlat fra folk flest i Vesten til regimene i Resten går ut i år, hvor det dreier seg om 100 milliarder USD årlig. Tilkarrerne i klimaindustrien og Klima-U-landene fabler om fantasibeløp, som 1300 Mrd USD årlig, som de forlanger å bruke fritt på alt annet enn klimatiltak.
Siste tilbud fra Vesten er fra EU, med 300 mrd USD årlig, opp fra tilbudet fra Vesten til Resten på 250 mrd på fredag. Det nye nivået skal Vesten nå etter evne, senest i 2035.
Malurten i begeret er at EU med haleheng blir alene om å betale denne avlaten siden USA skal ut av klimakleptokratiet. Akkurat som sist er presteskapets strategi å vente 4 år til Trump er borte som president, for så å få USA tilbake I folden.
Og akkurat som dagens beløp fra Vesten til Resten på 100 mrd USD/år stort sett hentes fra bistandsbudsjettene, så vil økningen i utbetalingene også komme derfra, selv om noen i EU fabler om at privat sektor og ymse pensjonsfond må bidra med mere.
Avslutning i dag med plenumsmøte?
Og enda har de statlige delegasjonene ikke begynt å krangle om hvilke land (Kina, India, Indonesia, Saudi-Arabia alle nevnt) som ifølge både USA og EU skal flyttes fra Resten (mottagerne) til Vesten (betalerne), til tross for at dette ifølge Parisavtalen er utelukket.
Lørdag kl 1600 er det plenumsmøte i Baku, hvor Resten ønsker et kompromiss på dine penger, med 500 mrd USD årlig, hvor Vesten ikke har noen betalingsevne uansett nytt beløpstilbud og hvor enkelte delegasjoner til overmål ønsker en omkamp rundt vedtak på COP28. I bakgrunnen svever bildet av minst 10.000 Nord-koreanske soldater på Europeisk jord, som en påminnelse om at det eksisterer større utfordinrger enn klima.
Det blir uansett hva plemumsmøtet vedtar – helt som forventet – nok et mislykket møte hvor de skravlet om klimakutt mens alle vet at siste 12 mnd økte utslippene av plantematen CO2.
Akk ja, intet nytt fra klimafronten.
(tillegg søndag 24.nov) Se relativt saklig presseomtale i WSJ:
https://www.wsj.com/world/u-n-reaches-300-billion-climate-financing-deal-as-trump-waits-in-the-wings-656ed18e
Det er synd på de mange fattige land i verden. I følge byråkratene og massevis av interesseorganisasjoner lider de fattige landene mer enn de rike på grunn av klimaendringen på ca. 1 C. Derfor skal disse landene få hjelp til å skaffe seg ekstra dyr og ustabil energi ved hjelp av vindmøller og solceller. Dermed vil de fattigste landene i nok et hundreår bli holdt nede i fattigdom.
Det de burde fått, er billigst mulig stabil og tilstrekkelig energi, slik at de kunne jobbe seg ut av fattigdommen. Men den typen energi vil Cop29 forbeholde de allerede rike landene.