Bill Gates har vært en ivrig støttespiller til myten om det menneskeskapte klimaet og behovet for å satse alt som er mulig for å hindre utslipp som kan få temperaturen på jordkloden til å stige. I et 17 siders notat 28.10.2025 til den kommende klimakonferansen i Brasil, snur Bill Gates. Notatet har tittel «Tre tøffe sannheter om klimaet». Nå går han inn for en ny tilnærming, et strategisk linjeskift fra å satse på å begrense stigende temperaturer til å bekjempe verdens fattigdom og å forebygge sykdommer. Mediebyrået AP skriver 28.10.2025:
Hvis han får valget mellom å utrydde malaria og en tidels grad økning i oppvarming, «lar jeg temperaturen stige 0,1 grad for å bli kvitt malaria. Folk forstår ikke lidelsen som finnes i dag,» sa Gates til journalister under en rundebordssamtale i forkant av utgivelsen.
Bill Gates avviser ikke verken mennskelig aktivitet som årsak til klimaendringer eller at temperaturen stiger på jorda, bare at det ikke er så viktig nå og at de problemene det vil føre til uansett lar seg løse. Nå gjelder det å hindre lidelsen til dem som har malaria i dag, de som vil få det på grunna av fattigdomsproblemer.
Om Gates klarer å snu fokus fra å begrense utslipp til å redusere menneskelig lidelse, har han slått et ikke bare riktig, men også et dødelig slag inn i dagens klimamytologi.
For verdens mennesker, særlig de fattigste, er Bill Gates politiske linjeskift en stor fordel. Det er også et slag mot en mektig vestlig mediebransje og et universitetssjikt som lever av å spre meningsløse katastrofevarsler.
I Norge har Document.no og iNyheter.no videreformidlet Bill Gates notat. Ingen andre medier har i følge KI-søkeren SuperGrok opplyst noe om uttalelsen til Gates 29.10.2025 kl 10.46. Når vil NRK, VG, Aftenposten og alle de andre fortelle om Gates´ utspill — og på hvilken måte?
iNyheter har laget dette sammendraget av Gates notat:
Gates’ kritikk av klimabevegelsen:
-
- Dommedagsutsikten» på klimaendringer er feil – klimaendringer vil ikke føre til sivilisasjonens undergang
- Klimabevegelsen fokuserer for mye på kortsiktige utslippsmål
- Hovedmålet bør være å forbedre liv, ikke bare redusere utslipp
- Noen klimatiltak skader fattige land mer enn de hjelper
Konkrete eksempler Gates kritiserer:
-
- Et lavtinntektsland forbød syntetisk gjødsel for å kutte utslipp – resulterte i matskatastrofe
- Internasjonale långivere nekter å finansiere kraftverk i fattige land – hindrer tilgang til pålitelig elektrisitet
- Utslippskutt prioriteres over menneskers velferd
Gates’ løsning:
-
- Innovasjon, ikke tvungne utslippskutt, er veien fram
- Utslippsprognoser har falt fra 50 til 30 milliarder tonn CO2 innen 2040 – takket være teknologifremgang
- Økonomisk vekst i fattige land reduserer klimadødsfall med over 50 prosent
- Forbedringer i landbruk og helse er viktigere enn ren utslippsreduksjon
Tall:
-
- Ekstrem kulde dreper nesten 10 ganger flere enn ekstrem varme hvert år
- 8 millioner mennesker dør årlig av fattigdomsrelaterte helseproblemer
- 500 000 dør årlig av ekstrem varme (tallet har falt takket være klimaanlegg)
- Gates’ Breakthrough Energy har støttet over 150 selskaper i ren energi
Gates’ budskap til COP30:
-
- «Brukes klimapengene på de riktige tingene? Jeg mener svaret er nei.»
- «Utviklingsarbeid avhenger ikke av å hjelpe folk til å tilpasse seg et varmere klima – utvikling er tilpasning.»
Framhevet bilde:
Bill Gates.
Foto: Wallpaper
Bra at noen skifter mening og Gates er vel ingen hvem som helst. Men klimaendringer har han ikke allverdens kunnskap om. Han endrer kursen midlertidig. Malaria er nok noe å kjempe mot men den altoverskyggende utfordringen er befolkningsveksten i de fattige landene.
Velkommen etter Klimarealistene, – Bill Gates 😀
Ja, det er blitt litt varmere etter kalde Lille Istid, – på normalt vis.
Ja, det er langsomme klimaendringer. Det har det alltid vært.
Ja, CO2 i luften har økt de siste 100 år, – ETTER endringer i temperatur.
Men nei, det skyldes IKKE utslipp av den livsviktige plantenæringen CO2, fordi det er temperatur som endres først og deretter CO2 i samsvar med faktisk naturvitenskap, og da kan ikke CO2 være årsak.
Reduksjon i skydekke har 5 ganger så stor betydning. Skyer «forcing» 0,1 W/m2 per year acc. to Loeb (2021) and Nikolov & Zeller (2024). CO2 forcing 0,02 W/m2 per year acc. to Feldman (2015).
Utslipp av CO2 har ingen målbar betydning.
Se mer her:
Klimahypotesen er falsifisert.
https://klimarealistene.com/klimahypotesen-falsifisert/
Verifisert av chatGPT i artikkelen over og bekreftet av Grok 3 i denne artikkelen: https://scienceofclimatechange.org/grok-3-beta-et-al-a-critical-reassessment-of-the-anthropogenic-co%e2%82%82-global-warming-hypothesis/
4 AI/KI-program er enige i at klimaendringene er naturlige og IKKE menneskeskapt, se:
https://inyheter.no/06/05/2025/ki-er-klar-klimaendringene-er-ikke-menneskeskapte/
Vi må tilpasse oss med bedre infrastruktur mot de naturlige klimaendringene som alltid vil finne sted, – ikke jage etter den livsviktige plantenæringen CO2 som ikke har noen målbar effekt på klima.
Det är lätt att genomskåda Gates. COP 30 är redan förlorat, p.g.a. Trumps klimatkorrigeringsåtgärder; USA lämnat Parisöverenskommelsen, ingen representation på COP 30, slut på finansieringshjälp till klimatfonder mm. Det finns utan USAs stöd inga utsikter att få operationellt genomslag några väsentliga åtgärder för COP. Sedan tidigare ligger de andra stora koldioxidutsläppsländerna, Kina, Indien utanför, ytterligare ett antal år. Ryssland bryr sig inte om koldioxidutsläpp utan försöker öka världsförsäljningen av petroleumprodukter av ekonomiska skäl, vilka är desamma som ledsagar Kina och Indien.
Gates försöker istället rädda vad som räddas kan genom prioritering av sina vaccininvesteringar, via WHO bl.a. RFK Jr har fortsatt mycket mer att åtgärda innan hans initiativ i hälsofrågor får genomslag. Skälet är de stora Pharma konglomeraten, med fortsatt stark ekonomi till vilka Gates sedan många år tillbaka är lierad.
Hans uttalanden kring klimatfrågan är ett försök att få ‘credit’ från ett världssamhälle med minskande klimathysterisk orientering och fortsatt stöd för en ännu värre destruktiv orientering, den betr. hälsan enligt min egen värdering.