Klimarealistene arbeider for en åpen debatt om klimaspørsmål. Vi vil formidle vitenskapelig kunnskap om klima og fremme kritisk realisme i diskusjonen om nytte og kostnader av klimatiltak.
E-post til Klimarealistene: e-post til redaksjonen: .
Ansvarlig redaktør: Olav Martin Kvalheim, styreleder i Klimarealistene.
Klimarealistene arbeider for en åpen debatt om klimaspørsmål. Vi vil formidle vitenskapelig kunnskap om klima og fremme kritisk realisme i diskusjonen om nytte og kostnader av klimatiltak.
E-post til Klimarealistene: e-post til redaksjonen: .
Ansvarlig redaktør: Olav Martin Kvalheim, styreleder i Klimarealistene.
Bill Gates har vært en ivrig støttespiller til myten om det menneskeskapte klimaet og behovet for å satse alt som er mulig for å hindre utslipp som kan få temperaturen på jordkloden til å stige. I et 17 siders notat 28.10.2025 til den kommende klimakonferansen i Brasil, snur Bill Gates. Notatet har tittel «Tre tøffe sannheter om klimaet». Nå går han inn for en ny tilnærming, et strategisk linjeskift fra å satse på å begrense stigende temperaturer til å bekjempe verdens fattigdom og å forebygge sykdommer. Mediebyrået AP skriver 28.10.2025:
Hvis han får valget mellom å utrydde malaria og en tidels grad økning i oppvarming, «lar jeg temperaturen stige 0,1 grad for å bli kvitt malaria. Folk forstår ikke lidelsen som finnes i dag,» sa Gates til journalister under en rundebordssamtale i forkant av utgivelsen.
Bill Gates avviser ikke verken mennskelig aktivitet som årsak til klimaendringer eller at temperaturen stiger på jorda, bare at det ikke er så viktig nå og at de problemene det vil føre til uansett lar seg løse. Nå gjelder det å hindre lidelsen til dem som har malaria i dag, de som vil få det på grunna av fattigdomsproblemer.
Om Gates klarer å snu fokus fra å begrense utslipp til å redusere menneskelig lidelse, har han slått et ikke bare riktig, men også et dødelig slag inn i dagens klimamytologi.
For verdens mennesker, særlig de fattigste, er Bill Gates politiske linjeskift en stor fordel. Det er også et slag mot en mektig vestlig mediebransje og et universitetssjikt som lever av å spre meningsløse katastrofevarsler.
I Norge har Document.no og iNyheter.no videreformidlet Bill Gates notat. Ingen andre medier har i følge KI-søkeren SuperGrok opplyst noe om uttalelsen til Gates 29.10.2025 kl 10.46. Når vil NRK, VG, Aftenposten og alle de andre fortelle om Gates´ utspill — og på hvilken måte?
iNyheter har laget dette sammendraget av Gates notat:
Gates’ kritikk av klimabevegelsen:
Konkrete eksempler Gates kritiserer:
Gates’ løsning:
Tall:
Gates’ budskap til COP30:
Framhevet bilde:
Bill Gates.
Foto: Wallpaper
Bra at noen skifter mening og Gates er vel ingen hvem som helst. Men klimaendringer har han ikke allverdens kunnskap om. Han endrer kursen midlertidig. Malaria er nok noe å kjempe mot men den altoverskyggende utfordringen er befolkningsveksten i de fattige landene.
Det är lätt att genomskåda Gates. COP 30 är redan förlorat, p.g.a. Trumps klimatkorrigeringsåtgärder; USA lämnat Parisöverenskommelsen, ingen representation på COP 30, slut på finansieringshjälp till klimatfonder mm. Det finns utan USAs stöd inga utsikter att få operationellt genomslag några väsentliga åtgärder för COP. Sedan tidigare ligger de andra stora koldioxidutsläppsländerna, Kina, Indien utanför, ytterligare ett antal år. Ryssland bryr sig inte om koldioxidutsläpp utan försöker öka världsförsäljningen av petroleumprodukter av ekonomiska skäl, vilka är desamma som ledsagar Kina och Indien.
Gates försöker istället rädda vad som räddas kan genom prioritering av sina vaccininvesteringar, via WHO bl.a. RFK Jr har fortsatt mycket mer att åtgärda innan hans initiativ i hälsofrågor får genomslag. Skälet är de stora Pharma konglomeraten, med fortsatt stark ekonomi till vilka Gates sedan många år tillbaka är lierad.
Hans uttalanden kring klimatfrågan är ett försök att få ‘credit’ från ett världssamhälle med minskande klimathysterisk orientering och fortsatt stöd för en ännu värre destruktiv orientering, den betr. hälsan enligt min egen värdering.
Klimapengesirkuset er selvsagt sjokkert over at teknologi- og finansmogulen Bill Gates har vært ute og uttrykt bekymring for at rådende klimapolitikk har gått for langt, og er i ferd med å undergrave Vestens eksistensgrunnlag. Men en titt bak et foreløpig klimamaktpolitisk røykteppe viser noe som burde være enda mer bekymringsfullt for dem:
Science Based Targets Initiative (SBTi) opplever økende faneflukt
Nå har nesten 900 selskaper – inkludert en rekke store internasjonale selskaper – trukket seg fra Science Based Targets Initiative (SBTi). Dette initiativet krever at medlemmene setter klimamål for å tilpasse sine utslippsmål til internasjonale standarder. Imidlertid stiller flere og flere selskaper spørsmål ved gjennomførbarheten av disse kravene. Utmeldingene berører foreløpig omtrent syv prosent av alle deltakende selskaper.
Selskapenes utmeldinger må ses som et sterkt signal til beslutningstakere
Man trenger ikke å tvile på at Bill Gates før hans nye posisjonering i media har oppfattet at f.eks. i Sveits, som har hatt omtrent 280 selskaper registrert i SBTi (Science Based Targets-initiativet), har tolv ikke ubetydelige selskaper nå avsluttet sine forpliktelser, og en videre utmeldingsflom er ventet. Årsaken der som i en rekke andre land med utmeldende bedrifter er:
– Klimaindustriens overstyring med overdreven regulering fører til høyere kostnader, stagnerende investeringer og synkende konkurranseevne.
– Utmeldingene blir derfor sett på som en strategisk beslutning – en bevegelse bort fra symbolpolitikk og mot markedsorientert handling.
Utmeldingenes konsekvenser
Japan var i sin tid ivrigst med å melde inn bedrifter i SBTi med over 2,000 store selskaper involvert, etterfulgt av Storbritannia, USA og Kina. Antallet selskaper som nå trekker seg ut, vokser spesielt i disse landene, med disse foreløpige utmeldingstallene:
– 151 britiske, 129 amerikanske og 61 kinesiske selskaper har avsluttet sin deltakelse.
– Tyske selskaper har ennå ikke dukket opp på utmedlingslistene.
Men når selv ledende industrinasjoner trekker seg ut, sender det et klart signal: De som forblir i restriktive klimaallianser risikerer sin konkurranseevne. Uten å tilpasse seg økonomiske realiteter står europeiske selskaper overfor en strukturell ulempe sammenlignet med mer fleksible markeder. Teknologi- og finansmagnatens Bill Gates’ uro for klimaaktivismens skadevirkninger på moderne og energikrevende næringsliv og industri er altså ikke et enmannsforetak, men derimot et typisk signal om den globale opposisjon som vokser fram mot klimapolitisk selvskading i de viktigste industrinasjonene.
Göran Åkesson: Det er ikke noe konstruktivt eller nyttig å begynne å gjette på motivene til Bill Gates. Det er gjetninger på nivå om katastrofevarslene i 2100. De spiller uansett ingen rolle for den politiske og kanskje økonomiske betydningen av Bill Gates sine ord. Han har blitt hyllet av hele klimakomplekset i Norge og ellers i verden som lever godt på midler fra statene og muligens noe andre rikinger. Bill Gates har skifta side, og det er så kraftfullt at NRK prøver å tie dette i hel. I 2021 sa NRK i en anmeldelse av hans bok i 2021 at boka var viktig for når Gates snakka var det grunn til å lytte til han. Uavhengig av hvem som liker eller ikke liker han, virkeligheten er sånn det betyr mye at Gates ber om en strategisk annen klimapolitikk. Hvis vi ikke skjønner viktigheten av dette skiftet, vil vi ikke kunne være i stand til å få kutte ut mesteparten om ikke alt av klimapolitikken. Da blir vi bare noen særinger som sitter for oss sjøl og dyrker vår egen manglende forståelse.
Red. OBB.